Dosar 2150/103/2016 din 26.08.2016

suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2150/103/2016
Data dosar:
26.08.2016
Instanta:
Tribunalul Neamț
Departament:
Sectia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiect:
suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2018 la ora 08:30

    Complet: CAF3
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată. Dispune restituirea către reclamanta S.C. Ralu Tour S.R.L. a cauţiunii în valoare de 9.145,50 lei şi eliberarea originalului recipisei privind plata cauţiunii Seria TA nr. 3613070 (existentă la fila 172 din vol. I, din dosar) în vederea recuperării sumei solicitate. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce poate fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică din 15.03.2018.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2018
  • Sedinta din data de 12.05.2017 la ora 08:30

    Complet: CAF3 amânări
  • Respinge cererea

    Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. RALU TOUR S.R.L., în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE, pentru anulare proces-verbal, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce poate fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2017.

    Hotarare 625/2017 din 12.05.2017
  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 08:30

    Complet: CAF3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 12.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 08:30

    Complet: CAF3
  • Amână cauza

    pentru ca reclamanta să formuleze apărări la excepţiile invocate

    Incheiere de sedinta din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 10.02.2017 la ora 08:30

    Complet: CAF3 amânări
  • Amână cauza

    Respinge cererea de suspendare a executării actului administrativ formulată de reclamanta S.C. Ralu Tour S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale şi Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 1 Nord-Est Iaşi. Cu recur în 5 zile de la comunicare, ce poate fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2017.

    Hotarare intermediara 301/2017 din 10.02.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 08:30

    Complet: CAF3
  • Amână pronunţarea

    Pronunţarea pe cererea de suspendare la data de 10.02.2017. Termen pentru continuarea judecăţii pe fond 09.03.2017

    Incheiere de sedinta din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 08:30

    Complet: CAF3
  • Amână cauza

    cerere termen, motivat de condiţiile meteo

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 08:30

    Complet: CAF3 amânări
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol. Se emite adresă către reclamantă punându-i se în vedere să achite încă 50 lei reprezentând taxă de timbru aferentă celui de al doilea capăt de cerere având ca obiect anularea actului administrativ. Fixează termen la 12.01.2016, ora 8.30. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 9.12.2016.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 08:30

    Complet: CAF3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 9.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 08:30

    Complet: CAF3
  • Amână cauza

    pentru introducere în cauză a AFIR Iaşi

    Incheiere de sedinta din 10.11.2016
  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 08:30

    Complet: CAF3
  • Amână cauza

    În vederea achitării cauţiunii în cuantum de 9145,5 lei, aferentă cererii de suspendare executare

    Incheiere de sedinta din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 08:30

    Complet: CAF3
  • Amână cauza

    adresă pârâtei, dacă faţă de rangul autorităţii publice, cât şi de cuantumul sumei ce face obiectul procesului verbal de constatare a neregulilor, care este punctul de vedere cu privire la competenţă, aparţine Tribunalului sau Curţii de Apel Bacău

    Incheiere de sedinta din 13.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD