P******** D* P* L**** J********** A***
ApelantB**** D****** z** C*******
Apelant InculpatS****** A****
Intimat InculpatS*** A***** S***** A*** I****
Intimat Parte vătămatăB**** D******
InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** A*** şi inculpatul B. D. împotriva sentinţei penale nr. 789/2016 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 2153/175/2015 şi extinde efectele şi faţă de inculpatul S. A.. Desfiinţează sentinţa penală atacată, sub aspectul laturii penale, privind: - individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpatului B. D. şi inculpatului S. A., - omisiunea confiscării speciale, - greşita reţinere a dispoziţiilor art. 43 alin. 5 faţă de inculpatul S. A., şi procedând la o nouă judecată, în aceste limite: I. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat prevăzută de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 43 alin 5 Cod penal de către inculpatul B. D. la 1 an închisoare. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 223/16.02.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud definitivă la data de 27.04.2016 prin decizia penală nr. 418/A/27.04.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare în pedepsele componente, respectiv: -4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat -1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere -înlătură sporul de 4 luni închisoare În baza art. 40 alin 1 Cod penal face aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin 1 Cod penal şi contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, (1/3 din 24 luni = 8 luni) urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b pe o durată de 1an. În baza art. 45 alin 1, 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 112 alin. 5 raportat la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpatul B. D. suma de 25 lei, reprezentând contravaloarea sculelor. În baza art.72 alin.1 Cod penal compută din pedeapsa rezultantă perioada executată începând cu data de 29.04.2016 până la 28.10.2016. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis de Judecătoria Aiud în baza sentinţei penale nr. 223/16.02.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei decizii. II. Înlătură reţinerea dispoziţiilor art. 43 alin. 5 C.pen.. faţă de inculpatul S. A.. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat prevăzută de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal de către inculpatul S. A. la 1 an închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă restul rămas neexecutat de 438 zile închisoare din pedeapsa de 6 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 175/2000 a Tribunalului Alba, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de un 1 an şi 438 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii din sentin?a penală atacată. În temeiul art. 275 alin. 3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6) C.pr.pen. onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru fiecare inculpat în sumă de câte 360 lei rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2016.
Hotarare 958/2016 din 28.10.2016Stabileşte termen de pronunţare la 28.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016pentru lipsa inculpatului intimat S****** A****
Incheiere de sedinta din 06.10.2016