C******* V**************
ReclamantC******* V***********
ReclamantB**** R***
PârâtB**** M********
PârâtU******* A************ T********** A M*********** S****** M******** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea civilă înaintată de reclamanţii Catrineţ Viorica Daniela şi Catrineţ Vasile Sorin în contradictoriu cu pârâţii B**** R*** şi B**** M******** cu domiciliul necunoscut ,fiind citaţi prin publicitate şi reprezentaţi prin curator-avocat Vlad Lăcrămioara , şi Unitatea Administrativ Teritorială a municipiului Sighetu Marmaţiei prin Primar ,şi în consecinţă: Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului situat în Sighetu Marmaţiei ,pe strada Tractorului ,între vecinii :Catrineţ Vasile Sorin ,Sabadâş Ioan ,Herbil Ioan şi Dudaş Mihai , în suprafaţă de 1400 mp, înscris în CF 56304 Sighetu Marmaţiei,nr.top. 6031/12/1 după dezmembrare,identificat prin nota de constatare întocmită în cauză de ing. Fornvald Andrei . Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra terenului,cu titlu de uzucapiune . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Maramureş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată azi ,1 martie 2017 ,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 653/2017 din 01.03.2017Amână pronunţarea la data de 01 martie 2017 . Soluţia în prezenta cauză va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017Reprezentanta reclamanţilor va depune adeverinţă din Registrul Agricol cu privire la terenul în litigiu, şi certificatul de deces al bunicii reclamantei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Se vor cita martorii propuşi de reprezentantul reclamanţilor, la fila 3. Se va cita pârâţii B**** R***, B**** M******** prin publicitate respectiv : - la uşa instanţei; - pe portalul instanţei de judecată; - într-un ziar central de largă răspândire. Se va emite adresa către Baroul Maramureş în vederea numirii unui curator dintre avocaţii Baroului Maramureş pe seama pârâţilor cu domiciliul necunoscut. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 58 alin. 4 cod procedura civilă coroborat cu art. 48 alin.2 din OUG 80/2013 să achite suma de 390 de lei reprezentând remuneraţia curatorului ce urmează a fi desemnat. Totodată pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să citeze pârâţii cu domiciliul necunoscut într-un ziar central de largă răspândire şi să depună adeverinţă din registrul agricol cu privire la terenul în litigiu, dacă reclamanţii şi au declarat terenul în registrul agricol pe numele lor.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016