Dosar 21544/325/2016 din 01.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 09:00

  Complet: C17C

• Admite cererea

  Admite cererea principală. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 21.179,48 lei cu titlu de pretenţii. Respinge cererea reconvenţională. Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.333 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2017.

  Hotarare 3651/2017 din 11.04.2017

• Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 09:00

  Complet: C17C

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea 11.04.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017

• Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 09:00

  Complet: C17C

• Amână cauza

  termen 04.04.2017.respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara şi declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Râmnicu Sărat invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată câtă vreme conform art. 113-116 C.p.c. reclamantul are reclamantul are alegerea între mai multe instanţe deopotrivă competente, însă odată făcută această alegere, el nu mai poate reveni. Câtă vreme, în speţă, nu este vorba despre o competenţă teritorială exclusivă, reclamantul are posibilitatea să aleagă atât instanţa locului de plecare sau de sosire, acţiunea izvorând dintr-un contract de transport, instanţa în circumscripţia căreia s-a săvârşit fapta ilicită sau s-a produs prejudiciul.Se vor cita părţile. Va proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata

  Incheiere de sedinta din 21.02.2017