P********* L******** C****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatG****** V****** C*******
IntervenientAdmite plângerea contravenţionala formulata de petentul P********* L******** C**** în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş – Biroul Rutier Pitesti şi tertul intervenient G****** V****** C*******. Anulează procesul-verbal seria PAGX nr. 0085197 din 26.11.2016. Exonerează petentul de plata amenzii în valoare de 750 lei. Înlătură sancţiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce aplicată petentului. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2017.
Hotarare 9811/2017 din 21.11.2017Emite adresă către Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Căpitan Puică Nicolae” –Detaşamentul de Pompieri Bradu- judeţul Argeş pentru a înainta la dosarul cauzei înregistrarea efectuată de camera video de pe ambulanţa S.M.U.R.D tip C marca VW Krafter cu numărul de înmatriculare MAI 33857 în data de 26.11.2016 la momentul implicării într-un eveniment rutier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Încuviinţează pentru petentul P********* L******** C**** probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi proba testimonială având în vedere că martorii erau prezenţi la momentul producerii evenimentului rutier, limitând numărul acestora la doi, aceştia fiind Pavel Robert şi Neacşu Valentina Încuviinţează pentru intimatul I************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P****** proba solicitată prin întâmpinare şi anume proba cu înscrisuri. Pune în vedere petentului prin apărător să depună la dosarul cauzei lista cu domiciliile martorilor ce urmează a fi audiaţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act că act că intervenienta G****** V****** C******* nu a depus întâmpinare.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Ia act de faptul că apărătorul petentului a depus la dosarul cauzei procesul verbal de contravenţie seria PAGX 0085197/26.11.2016, în original. Conceptarea şi citarea în cauză, în calitate de intervenient a celui de-al doilea conducător auto implicat in accident si anume G****** V****** C******* si societatea de răspundere civilă obligatorie la care petentul şi celălalt şofer implicat erau asiguraţi la momentul săvârşirii accidentului si anume SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA – pentru auto marca Mercedes cu numărul de înmatriculare AG 10 ALI, condus de G****** V****** C******* şi SC Carpatica SA – pentru auto VOLSKWAGEN cu nr. de înmatriculare MAI 33857 condus de petentul Panaitescu Laurenţiu Cezar, după cum rezultă din declaraţiile de la filele 22-25. Citarea intervenientei G****** V****** C******* cu copie cerere de chemare în judecată şi înscrisuri şi cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula întâmpinare şi de a invoca excepţii cu excepţia celor de ordine publică şi a societăţilor de asigurare SC ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA şi SC CARPATICA ASIG SA cu copie acţiune şi proces verbal de contravenţie. Pune în vedere petentului P********* L******** C**** să depună la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, poliţa de asigurare RCA, valabilă la data producerii accidentului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017