Dosar 2155/206/2016/a1 din 10.10.2016

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2155/206/2016/a1
Data dosar:
10.10.2016
Instanta:
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Departament:
.
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C6N
  • Soluţionare

    În baza articolului 346 alineatul 4 din Codul de procedură penală, constată competen?a ?i legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul numărul 870/137/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, act prin care au fost trimi?i în judecată în stare de libertate inculpa?ii: 1. LI?U ?TEFAN ADRIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prevăzută de articolul 192 alineatul 2 din Codul penal, 2. LATI? OVIDIU, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de favorizarea făptuitorului, prevăzută de articolul 269 din Codul penal, constând în 2 acte materiale, cu aplicarea articolului 35 alineatul 1 din Codul penal ?i mărturie mincinoasă, prevăzută de articolul 273 din Codul penal, cu aplicarea articolului 38 alineatele 1 ?i 2 din Codul penal, 3. P**** G****** A********, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de favorizarea făptuitorului, prevăzută de articolul 269 din Codul penal ?i mărturie mincinoasă, prevăzută de articolul 273 din Codul penal, cu aplicarea articolului 38 alineatul 2 din Codul penal, 4. C********** C********* A********, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de favorizarea făptuitorului, prevăzută de articolul 269 din Codul penal ?i mărturie mincinoasă, prevăzută de articolul 273 din Codul penal, cu aplicarea articolului 38 alineatul 2 din Codul penal ?i 5. DARICIUC IOANA CĂTĂLINA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de favorizarea făptuitorului, prevăzută de articolul 269 din Codul penal ?i mărturie mincinoasă, prevăzută de articolul 273 din Codul penal, cu aplicarea articolului 38 alineatul 2 din Codul penal. Admite excep?ia privind încălcarea dreptului la apărare invocată de inculpa?i ?i, în consecin?ă, exclude probele administrate în dosarul de urmărire penală numărul 870/P/2016 al PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC în perioada ulterioară datei de 12 iulie 2016 ?i până la data de 25 august 2016, exclusiv, ?i anulează actele de procedură prin care aceste probe au fost dispuse ?i administrate. Respinge toate celelalte excep?ii invocate de inculpa?i ?i men?ine toate celelalte probe ?i acte de procedură. Dispune începerea judecă?ii. În baza articolului 275 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31 martie 2017.

    Incheiere finala dezinvestire 70/2017 din 31.03.2017
  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C6N
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 31.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C6N
  • Amână cauza

    Admite excep?ia privind încălcarea dreptului la apărare invocată de inculpa?ii LI?U ?TEFAN ADRIAN, LATI? OVIDIU, P**** G****** A********, C********** C********* A******** ?i DARICIUC IOANA CĂTĂLINA. Exclude probele administrate în dosarul de urmărire penală numărul 870/P/2016 al PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC în perioada ulterioară datei de 12 iulie 2016 ?i până la data de 25 august 2016, exclusiv, ?i anulează actele de procedură prin care aceste probe au fost dispuse ?i administrate. Respinge toate celelalte excep?ii invocate de inculpa?i. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Prezenta încheiere poate fi atacată cu contesta?ie, odată cu încheierea finală a camerei preliminare, în termen de 3 zile de la comunicarea acesteia din urmă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26 ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 26.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 12.01.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    la data de 12.01.2017, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de Reprezentantul Ministzerului Public.

    Incheiere de sedinta din 13.12.2016
  • Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Respinge cererea formulată de petenta LIŢU NICOLETA, privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul rechizitoriului întocmit pe data de 10 octombrie 2016 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul de urmărire penală numărul 870/137/P/2016. În temeiul articolului 275 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu azi, 1 noiembrie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD