E**** J***** E******
Contestator INCULPATB***** L******
InculpatÎn baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul ETVES JOZSEF
Incheiere finala dezinvestire 26/2016 din 11.03.2016- amânarea cauzei având în vedere că inculpatul este arestat preventiv, iar prezenţa personală a acestuia este obligatorie sub sancţiunea nulităţii absolute, - fixarea unui nou termen pentru data de 11.03.2016 ora 09,00 cu prezentarea inculpatului, - emiterea unei adrese către Penitenciarul Târgu Mureş, prin care se aduce la cunoştinţă situaţia creată şi cu solicitarea de a fi adus în mod obligatoriu inculpatul, întrucât în lipsa acestuia nu se poate judeca contestaţia la prelungirea arestării preventive, care trebuie imperativ soluţionată înainte de expirarea duratei măsurii arestării preventive
Incheiere de sedinta din 09.03.2016