C******** C****** S*****
InculpatC****** R******* D* T********* S******* C********
Parte vătămatăS* P****** S*****
Parte vătămatăDosar 21620/212/2016 Hot. 13.03.2017 În temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal, constată că infracţiunea pentru care inculpatul CHIRŢIBUŞ ŞTEFAN CIPRIAN a fost judecat în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost judecat şi i s-au aplicat măsuri educative, după cum urmează: 1. sentinţa penală nr. 563 din 4.04.2016 a Judecătoriei Brăila pronunţată în dosarul nr. 15282/196/2015 definitivă prin necontestare la 12.04.2016 – 5 ani internare într-un centru de detenţie; 2. sentinţa penală nr. 1100 din 14.07.2015 a Judecătoriei Brăila pronunţată în dosarul nr. 2379/256/2015 definitivă prin necontestare la 12.04.2016 – 3 ani internare într-un centru de detenţie; 3. sentinţa penală nr. 1252 din 30.10.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 14701/212/2015 definitivă prin neapelare la data de 2.12.2015 – 4 ani internare într-un centru de detenţie; 4. sentinţa penală nr. 844 din 23.06.2015 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 1154/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 186/MP din 13.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa – 5 ani internare într-un centru de detenţie; 5. sentinţa penală nr. 912 din 27.07.2015 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 31312/212/2014 definitivă prin decizia penală nr. 172 din 27.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa – 4 ani internare într-un centru de detenţie; 6. sentinţa penală nr. 927 din 19.09.2014 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 10411/212/2014 definitivă prin decizia penală nr. 68 din 19.09.2015 a Curţii de Apel Constanţa – 3 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie; 7. sentinţa penală nr. 1183 din 7.11.2014 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 10407/212/2014 definitivă prin decizia penală nr. 80/MP din 9.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa – 4 ani internare într-un centru de detenţie; 8. sentinţa penală nr. 882 din 13.07.2015 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 2417/212/2014 definitivă prin neapelare la 17.08.2015 – 4 ani internare într-un centru de detenţie; 9. sentinţa penală nr. 989 din 2.10.2014 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 31312/212/2014 definitivă prin decizia penală nr. 6/MP din 16.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa – 2 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie; 10. sentinţa penală nr. 554 din 2.06.2014 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 33315/212/2013 definitivă prin decizia penală nr. 69 din 11.09.2014 a Curţii de Apel Constanţa – 2 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie; - În temeiul art. 125 alin. 2 teza I şi alin. 3 din Codul penal, cu referire la art. 129 alin. 1 din Codul penal, menţine măsura internării într-un centru de detenţie a inculpatului CHIRŢIBUŞ ŞTEFAN CIPRIAN, pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art.228 al.l- art.229 alin.l lit. d şi alin . 2 lit. b Cp., cu aplicarea art.113 si urm. Cp. şi art. 5 Cp., si furt calificat, prev. de art.228 al.l- art.229 alin.l lit. b si d şi alin . 2 lit. b din Cp., cu aplicarea art.113 si urm. Cp. şi art. 5 Cp. Inculpatul CHIRŢIBUŞ ŞTEFAN CIPRIAN urmează să execute măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, astfel cum a fost menţinută prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, rap. la art. 72 alin. 1 din Codul penal şi art. 125 alin. 3 teza finală din Codul penal, deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului CHIRŢIBUŞ ŞTEFAN CIPRIAN, perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada internării într-un centru de detenţie executată până în prezent, de la 28.01.2014 la zi. Constată că inculpatul CHIRŢIBUŞ ŞTEFAN CIPRIAN este în executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie. Anulează formele de executare emise până în prezent şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.(1) şi art.25 alin.(1)/Cod proc.penală cu reţinerea art.1357/Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Centrul Regional de Transfuzii Sanguine Constan?a ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 550 de lei, cu titlu de prejudiciu material. Ia act că persoana vătămată S.C. Peparom S.r.l nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 112, alin.1, lit. e) Cod penal confiscă de la inculpatul Chir?ibu? Ciprian ?tefan suma de 600 de lei dobândită prin săvâr?irea faptei din data de 29.08.2013. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1/Cod proc.penală obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 4200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (4000 de lei din faza de urmărire penală). În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justi?ie în favoarea Baroului Constan?a a onorariul apărătorului din oficiu, avocat Pavel Cristina din Baroul Constanta, conform delegaţiilor seria AV nr.3443(520 lei) si nr 3444 (520 lei) din data de 09.06.2016 ?i a onorariului apăratorului din oficiu din cursul judecă?ii av. Beciu Silvia în cuantum de 520 de lei, conform împuternicirii seria Av nr. 5229/25.08.2016, sume ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2017.
Hotarare 356/2017 din 13.03.2017Deliberarea ?i pronun?area vor avea la la data de 13 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Pentru întocmirea referatului de evaluare pentru inculpat, acordă termen 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017termen eronat