Dosar 2162/211/2016 din 15.02.2016

vătămarea corporală din culpă (art. 184 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2162/211/2016
Data dosar:
15.02.2016
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
vătămarea corporală din culpă (art. 184 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.01.2017 la ora 8:00

    Complet: P8 NCPP fond
  • Încheiere

    dispune indreptarea erorii materiale strecurate

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2017
  • Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 08:30

    Complet: NCPP P8 - fond
  • Amână cauza

    ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 2162/211/2016 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 HOTĂRĂŞTE: 1. În conformitate cu art. 5 alin. (1) din C.p., Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei este Codul penal în vigoare. Recalifică încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatei M*** I************ din infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin. (2) şi (4) din C.p. de la 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din C.p., în infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) din C.p., cu aplicarea art. 5 alin. (1) din C.p. 2. În temeiul art. 396 alin. (2) din C.p.p., rap. la art. 61 alin. (1), (2), (4) lit. c) din C.p., Condamnă pe inculpata M*** I************, la amenda de 2.700 lei (15 lei x 180 de zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) din C.p., cu aplicarea art. 5 alin. (1) din C.p. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 din C.p., privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare. 3. În baza art. 397 din C.p.p., Califică cererea părţii civile D******* E********** de obligare a inculpatei la plata contravalorii taxei aferente întocmirii rapoartelor de expertiză medico-legale, a taxei pentru examinarea fizică la I.M.L. Cluj-Napoca şi a onorariului avocaţial ca reprezentând o cerere de obligare la plata cheltuielilor judiciare. 4. În baza art. 397 din C.p.p., rap. la art. 19, art. 25 şi art. 86 din C.p.p., art. 1349, art. 1357, art. 1371 alin. (1) şi (2) din C.civ. şi a deciziei în interesul legii nr. 1/2016 a Înaltei Curţi de casaţie şi Justiţie, Reţine culpa parţială a inculpatei în producerea accidentului rutier. Constată că S.C. Carpatica Asig S.A. are calitatea de asigurător de răspundere civilă şi răspunde pentru plata despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare datorate de către inculpată, în limita poliţei de asigurare seria RO/17/G17/HR0 nr. 02408849 încheiată la data de 27.06.2011. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Dioszegi (fostă Sebestyen) Erika-Maria, Obligă pe partea responsabilă civilmente S.C. Carpatica Asig S.A., la plata sumei de 1.278,48 lei, cu titlu de daune materiale, respectiv la plata sumei de 20.000 lei către partea civilă Dioszegi (fostă Sebestyen) Erika-Maria, cu titlu de daune materiale. 5. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) şi (3) din C.p.p. corob. cu art. 50 din Legea nr. 136/1995, Obligă pe partea responsabilă civilmente S.C. Carpatica Asig S.A (în calitate de asigurător de răspundere civilă auto) la plata sumei de 1.300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (800 lei – în cursul urmăririi penale, respectiv 500 lei – în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). 6. În conformitate cu art. 276 alin. (1) şi (2) din C.p.p. corob. cu art. 50 din Legea nr. 136/1995, Obligă pe partea responsabilă civilmente S.C. Carpatica Asig S.A (în calitate de asigurător de răspundere civilă auto) la plata sumei de 3.426 lei (din care 3.200 lei reprezintă onorariu avocaţial, iar suma de 226 lei, contravaloare taxe şi examinare în la I.M.L. Cluj-Napoca) către partea civilă Dioszegi (fostă Sebestyen) Erika-Maria, cu titlu de cheltuieli judiciare. 7. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru procuror, inculpat, partea civilă şi partea responsabilă civilmente. 8. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.11.2016. PREŞEDINTE, Mihai-Ştefan GHICA

    Hotarare 1711/2016 din 21.11.2016
  • Sedinta din data de 18.11.2016 la ora 08:30

    Complet: NCPP P8 - fond
  • Amână cauza

    amana pronunţarea la data de 21.11.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016
  • Sedinta din data de 04.11.2016 la ora 9:00

    Complet: P8 NCPP fond
  • Amână cauza

    amana pronunţarea la data de 18.11.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 11:00

    Complet: P8 NCPP fond
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea la data de 04.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016
  • Sedinta din data de 07.09.2016 la ora 11:00

    Complet: P8 NCPP fond
  • Amână cauza

    pentru adminstrare probe

    Incheiere de sedinta din 07.09.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet P8 NCPP
  • Amână cauza

    lipsa expertiza

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 11:00

    Complet: Complet P8 NCPP
  • Amână cauza

    pentru administare probe

    Incheiere de sedinta din 18.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD