G***** E******
Intimat ReclamantS*** M***** S***
Apelant PârâtS*** I***** S***** T** O***
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat Chemat în garanţieA********** P***** A************ A******** S*******
Intimat Chemat în garanţieAdmite apelul. Anulează în parte sentinţa civilă apelată în sensul că respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chemaţilor în garanţie SIF Moldova şi A********** P***** A************ A******** S******* (fostă AVAS) şi trimite cauza spre rejudecare în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu acestea de către pârâta SC Mercom SA. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2016.
Hotarare 641/2016 din 11.10.2016Amână pronunţarea la 11.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2016Amână pronunţarea la 04.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016În vederea depunerii chitanţei care atestă plata taxei judiciare de timbru în original de către apelantul-pârât, instanţa acordă termen la data de 26.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul-chemat în garanţie S***** R**** P*** M********* F********* P******, instanţa acordă termen la data de 09.05.2016
Incheiere de sedinta din 28.03.2016