B**** C********* R***** S* C* S**** A*** L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
ContestatorP**** R*****
IntimatC***** E**** G********
IntimatAdmite contesta?ia formulată de contestatoarea Banca Comercială Română S.A. în contradictoriu cu intimatele P**** R***** şi C***** E**** G******** şi în consecinţă: Conform art. 7 alin. 5 din Legea 77/2016 păr?ile vor fi puse în situa?ia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de Legea 77/2016. Obligă intimatele la plata către contestatoare a sumei de 3972,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.02.2019.
Hotarare 105/2019 din 06.02.2019Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 06.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2164/338/2016 din 23.01.2019Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 23.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2164/338/2016 din 10.01.2019Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul intimaţilor.
Incheiere de sedinta 2164/338/2016 din 22.11.2018Având în vedere că se impune a da posibilitatea contestatoarei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. să studieze nota depusă de către partea adversă.
Incheiere de sedinta 2164/338/2016 din 27.09.2018Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acirdare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorul intimaţilor P**** R***** şi Coban Elena Georgiana.
Incheiere de sedinta 2164/33/8/2016 din 28.06.2018Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2164/338/2016 din 19.04.2018Repune pe rol judecarea cauzei, fa?ă de împrejurarea că prin Decizia nr. 618/10.10.2017, pronun?ată în cadrul dosarului nr. 415/D/2017, Curtea Constitu?ională a respins, ca neîntemeiată, excep?ia de neconstitu?ionalitate a disp. art.4 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obliga?iilor asumate prin credite, excep?ie ridicată de către intima?ii P**** R***** ?i Cioban Elena Georgiana. Acordă termen la data de 19.04.2018, C6, pentru când se vor cita ambele păr?i, potrivit dispozi?iilor art. 153 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.02.2018.
Incheiere de sedinta 2164/338/2016 din 23.02.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 23.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2164/338/2016 din 08.02.2018Respinge ca neîntemeiată excepţia insuficientei timbrări. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art 4, alin. 1, lit. c din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, raportate la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excep?ie ridicată de către intima?ii P**** R***** şi Cioban Elena Georgiana. Suspendă judecata prezentei cauze privind pe contestatoarea Banca Comercială Română S.A., cu sediul procesual ales la SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen din Bucureşti, Sector 2, Str. Barbu Văcărescu nr. 201, Globalworth Tower, Etaj 18, cod poştal 020276 ?i pe intima?ii P**** R*****, cu domiciliul în Comuna Moieciu Sat Moieciu de jos nr. 537, judeţul Braşov şi Cioban Elena Georgiana, cu domiciliul în Comuna Moieciu Sat Moieciu de jos nr. 537, judeţul Braşov, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept numai de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte suspendarea judecăţii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Zărne?ti. Pronunţată la data de 02.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare 2164/338/2016 din 02.02.2017Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2164/338/2016 din 26.01.2017Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul intimaţilor Pârvu Rodica şi Cioban Elena Georgiana.
Incheiere de sedinta 2164/338/2016 din 17.11.2016