E***** F*****
InculpatS***** R**** - A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăE***** F***** F*****
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art.9 alin.1 lit. b rap. la alin.2 din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1969 şi art.5 alin.1 C. pen în infracţiunea de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal de la 1969 raportat la art.9 alin.1 lit. b rap. la alin.2 din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale (în forma de la data comiterii faptei ), cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. din 1969 şi art.5 alin.1 C.pen. În baza art. 26 Cod penal de la 1969 raportat la art.9 alin.1 lit. b rap. la alin.2 din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale ( în forma de la data comiterii faptei ), cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1969 şi art.5 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul E***** F*****, fost administrator statutar (legal) în cadrul S.C. DOUBLE CONSTRUCT S.R.L. Giurgiu, necăsătorit, fără antecedente penale care să atragă starea de recidivă, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală – în modalitatea omisiunii, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate . In baza dispoziţiilor art. 65 rap. Cod penal de la 1969 inculpatul va executa alături de pedeapsa principala si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. din Cod penal de la 1969, pe o durata de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 71 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b Cod penal de la 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii si pană la executarea in întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 86 indice 1 Cod penal de la 1969, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit conform art. 86 indice 2 Cod penal de la 1969. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal de la 1969, pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la literele b), c), d) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Supravegherea se va executa de Serviciul de Probaţiune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 83 şi art. 84 Cod penal de la 1969, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, neexecutarea obligaţiilor civile şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Face aplicarea art. 12 din legea 241/2005 (instituirea interdicţiilor de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 998-999 Vechiul C. civ . admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Bucuresti, reprezentată de catre Administratia Judeteana a Finantelor Publice Ilfov şi obligă inculpatul E***** F***** la plata către Statul Român prin A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Bucuresti, reprezentată de catre Administratia Judeteana a Finantelor Publice Ilfov a sumei de 1.395.119 lei ce reprezintă prejudiciul cauzat prin comiterea infracţiunii la care se vor adăuga sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală. În baza art. 249 şi art. 397 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea nr. 241/2005, instituie măsura de indisponibilizare a sechestrului asigurator, în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiune, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului , inclusiv asupra conturilor societăţilor comerciale la care inculpatul figurează ca împuternicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate în ţară sau în străinătate, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurenţa sumei la care inculpatul va fi obligat prin prezenta hotărâre şi a sumei reprezentând obligaţiile fiscale accesorii care se vor calcula pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data stingerii sumei datorate, inclusiv, potrivit art. 120 alin. 1 din O.G. nr. 92/2003. În temeiul art. 13 din legea 241/2005 dispune comunicarea către Oficiului Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului prezentei hotărârii judecătoreşti la data rămânerii definitive. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpat în cuantum de 520 lei (260 lei cameră preliminară şi 260 lei, onorariu faza de judecată) va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2018
Hotarare 154/2018 din 30.03.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 30.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018Amână cauza pentru imposibilitate prezentare inculpat şi apărător.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Amână cauza pentru înaintarea relaţiilor solicitate şi pentru a se pregăti apărarea cu privire la punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Amână cauza pentru ataşarea expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Amână cauza pentru efectuarea expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Amână cauza pentru citarea martorului.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru înaintarea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.09.2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru înaintarea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu martorul.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată pentru data de 28.04.2017 în vederea înaintării relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10.04.2017 pentru emitere mandat de aducere a martorului.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Amână cauza şi stabileşte termen de judecată pentru data de 20.03.2017 în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017