U******* A************ T********** C***** B********* - P*** P***** P**** F***** - B*****
ReclamantS*** K******* K**** S*****
PârâtAdmite excepţia invocată de pârâtă privind prescripţiei dreptului la acţiune şi respinge acţiunea ca fiind prescrisă. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei suma de 1000 lei cheltuieli de judecată.Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung.Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2017.
Hotarare 1968/2017 din 28.09.2017Amână pronunţarea la data de 28 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017Acordă termen la cererea apărătorilor părţilor pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Brumă Eugen depus la dosar sub termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă şi formularea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Dispune înlocuirea expert Dumitrache Ion cu expert Brumă Eugen desemnat cu acordul părţilor pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei şi transferarea onorariului provizoriu în sumă de 800 lei din contul expert Dumitrache Ion în contul expert Brumă Eugen, sens în care se înaintează adresă către Biroul de Expertize Judiciare Argeş. Se emite adresă de numire către expert Brumă Eugen pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de reclamantă prin nota de probatoriu depusă la dosar care i se înaintează în copie. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Încuviinţează înlocuirea expert Gherghe Maria cu expert Dumitrache Ion desemnat cu acordul părţilor pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, onorariu ce se va transfera în contul expert Dumitrache Ion din contul expert Gherghe Maria, sens în care se înaintează adresă către Biroul de Expertize Judiciare Argeş. Se emite adresă de numire către expert Dumitrache Ion pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de reclamantă prin nota de probatoriu depusă la dosar care i se înaintează în copie.Amână judecarea cauzei la 11 mai 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică de specialitate şi proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor pe care îl va prezenta necitat. Încuviinţează pârâtei proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor pe care îl va prezenta necitat.Numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi pe Gheorghe Maria pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 800m lei în sarcina reclamantei.Se emite adresă de numire către expert Gherhe Maria pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de reclamantă prin nota de probatoriu depusă la dosar care i se înaintează în copie.Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Acordă termen la cererea apărătorului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse de pârâtă prin apărător la acest termen. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Acordă termen la cererea apărătorului pârâtei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Acordă termen la cererea apărătorului pârâtei pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile reclamantei la interogatoriul pârâtei.Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2017 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Acordă termen la cererea apărătorului reclamantei pentru a depune la dosar răspunsurile la interogatoriul pârâtei şi a lua cunoştinţă de răspunsurile pârâtei la interogatoriul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Instanţa în temeiul art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă uneşte cu fondul excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare , respectiv excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Încuviinţează reclamantei şi pârâtei proba cu înscrisuri şi interogatoriu, sens în care pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar interogatoriul pentru a fi comunicat şi răspunsurile la interogatoriul reclamantei .Prorogă proba testimonială şi expertiza tehnică de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu.În temeiul art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă estimează durata cercetării procesului la zece luni.Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016