M**** R***** A********
Apelant InculpatE******* I**** A******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂTMATĂS* F** P**** S**
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul M**** R***** A******** împotriva sentinţei penale nr. 2361 din data de 18 octombrie 2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi rejudecând cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce de la 3 ani la 2 ani şi 8 luni închisoare pedeapsa aplicată acestuia pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 233 , 234 lit. d C.pen., tâlhărie calificată, cu aplicarea art. 374 şi 376 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte această pedeapsa cu pedeapsa aplicată de instanţa de fond pentru infracţiunea prev. 205 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal raportat la art. 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pentru un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea lor; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor lor de existenţă; În baza art. 93 alin.2 lit. d) Cod penal, impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze o munca neremunerata în folosul comunită?ii la S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L sau la Administraţia parcului memorial “Constantin Stere”, pe o perioada de 90 zile. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care pe durata termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 martie 2017.
Hotarare 332/2017 din 15.03.2017Având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul inculpat pentru lipsă de apărare, acordă termen la 15.03.2017, sala 1.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017