A****** N******** Î******** T********** D* P****** - - C****** R******* G*****
IntimatP******** D* P* L**** Î******* - D*********** - B***** T********* B*****
ApelantT***** M**** - p*** r*********** a** C****** C*******
Apelant InculpatP******* N****** - p*** r*********** a********* C*******
Apelant InculpatA*** C*****
Apelant InculpatRespinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Serea Panaghiotidis Petruş, privind acordarea permisiunii de a părăsi imobilul în intervalul orar 10.00 – 14.00, pentru a se prezenta la locul de muncă. În baza art. 362, în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată că măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor Bogăţeanu Radu, Serea Panaghiotidis Petruş şi A*** C***** este legală şi temeinică şi o menţine. În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.5 Cod procedură penală, în referire la art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Botea Sorin Alexandru şi Graur Ionel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2016.
din 19.09.2016Amână pronunţarea la data de 19.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016