C********* A********
ReclamantC********* G*******
ReclamantC********* I**
PârâtAdmite cererea formulată de C********* A******** şi C********* G******* în contradictoriu cu C********* I**. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei I de lotizare din raportul de expertiza completare şi lotizare aflat la fila 38 vol II întocmită de expert Oancea Costin Liviu. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2018.
Hotarare 620/2018 din 17.09.2018Amână pronunţarea la data de 17.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2018Ia act de faptul că preşedintele completului C7, judecător Florea Nicoleta, nu mai activează în această instanţă, fiind transferată la Judecătoria sector 5 Bucureşti. Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al instanţei nr.11 din data de 04.06.2018, potrivit căreia completul C7 a fost blocat iar cauzele repartizate aleatoriu acestui complet au fost repartizate ciclic celorlalte complete; urmează să ia act de faptul că această cauză a fost repartizată ciclic, spre soluţionare,- completului C 3, judecător Popescu Crina .
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Repune cauza pe rol pentru probe noi. Pune în vedere părţilor să depună înscrisul din care să rezulte că a fost înstrăinată suprafaţa de teren de 1000 m.p., categoria arabil, intravilan, situată în tarlaua 1 parcela 3, menţionată în titlul de proprietate nr.43332/13.07.1995. Fixează termen de judecată la data de 11.06.2018, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână pronunţarea la data de 10.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018Amână pronunţarea la data de 03.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018În vederea achitării diferenţei de onorariu de expert, T.19.04.2018
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Pentru a se depune de către expert exemplare suficiente a rap. de exp., cu viza Biroului Local de Expertize, T.05.04.2018
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, T.08.03.2018
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al instanţei nr. 3 din data de 10.01.2018, văzând şi dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 304/2004, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i-a fost repartizată cauza spre soluţionare, va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018În vederea efectuării variantelor de lotizare, amână cauza la data de 23.01.2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017În vederea efectuării variantelor de lotizare, amână cauza la data de 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză tehnice în specialităţile topografie şi construcţii civile, amână cauza la data de 13.11.2017,ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză tehnice în specialităţile topografie şi construcţii civile, amână cauza la data de 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017În vederea efdectuării rapoartelor de expertiză, amână cauza la data de 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017În vederea refacerii raportului de expertiză, amână cauza la data de 12.06.2017, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză tehnice în specialităţile topografie şi construcţii civile, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Faţă de neefectuarea rapoatelor de expertiză tehnice în specialităţile topografie şi construcţii civile, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Faţă de neefectuarea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Mizil nr.3/3.10.2016
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Admite în principiu în parte acţiunea formulată de reclamanţii C********* A******** şi C********* G*******, în contradictoriu cu pârâtul C********* I**. Constată că, prin certificatul de moştenitor nr.86/13.06.2003 emis de BNP Maria Călin s-a atestat că, de pe urma defunctului Constantin Cosma, decedat la data de 13.09.2002 au rămas ca moştenitori: -Constantin Lucia, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -C********* A********, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -C********* G*******, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -C********* I**, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că, prin certificatul de moştenitor nr.86/13.06.2003 emis de BNP Maria Călin s-a atestat că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Constantin Cosma, decedat la data de 13.09.2002 se compune din: -terenul intravilan în suprafaţă de 1.129 m.p. situat în comuna Tomşani, sat Loloiasca, judeţul Prahova, T.20, P.1261 şi 1263, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.51143/23.11.1995, precum şi din dreptul indiviz de 1 din construcţiile situate pe acesta, respectiv locuinţă şi anexe gospodăreşti; -terenul arabil în suprafaţă de 9.371 m.p. situat în comuna Tomşani, sat Loloiasca, judeţul Prahova, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.51143/23.11.1995; Constată deschisă succesiunea defunctei Constantin Lucia, decedată la data de 31.05.2005, cu ultimul domiciliu în comuna Tomşani, judeţul Prahova. Constată că de pe urma defunctei Constantin Lucia, decedată la data de 31.05.2005, au rămas ca moştenitori: -C********* A********, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; -C********* G*******, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; -C********* I**, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă pe urma defunctei Constantin Lucia, decedată la data de 31.05.2005 se compune din: -cota de 1 din terenul intravilan în suprafaţă de 1.129 m.p. situat în comuna Tomşani, sat Loloiasca, judeţul Prahova, T.20, P.1261 şi 1263, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.51143/23.11.1995, precum şi din dreptul indiviz de 5/8 din construcţiile situate pe acesta, respectiv locuinţă din grădele, acoperită cu ţiglă, în suprafaţă de 45 m.p. şi anexe gospodăreşti în suprafaţă de 72 m.p.; -cota de 1 din terenul arabil în suprafaţă de 9.371 m.p. situat în comuna Tomşani, sat Loloiasca, judeţul Prahova, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.51.143/23.11.1995; -terenul în suprafaţă de 10.000 m.p. situat în extravilanul comunei Tomşani, judeţul Prahova, T.22, P.320/64, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.94.998/28.01.2002; -terenul în suprafaţă de 32.814 m.p. situat în extravilanul comunei Tomşani, judeţul Prahova, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.43.332/13.07.1995; -terenul în suprafaţă de 4.486 m.p. situat în intravilanul comunei Tomşani, judeţul Prahova, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.43.332/13.07.1995; -terenul în suprafaţă de 1.120 m.p. situat în extravilanul comunei Tomşani, judeţul Prahova, cu vecinătăţile indicate în titlul de proprietate nr.94.646/25.07.2001. Respinge în rest acţiunea. Dispune numirea unui expert constructor pentru identificarea, poziţionarea pe schiţă de plan şi evaluarea construcţiilor, în conformitate cu prevederile legale, actele şi lucrările dosarului, precum şi dispoziţiile prezentei încheieri interlocutorii. Stabileşte onorariu pentru expertul constructor în cuantum de 750 lei, provizoriu, în sarcina de plată a reclamanţilor şi a pârâtului, câte 250 lei fiecare. Dispune numirea unui expert judiciar topograf pentru identificarea, măsurarea, evaluarea şi evidenţierea pe schiţă de plan a terenurilor care compun masa succesorală. Expertul topo va indica dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce mod, propunând loturile ce urmează a fi atribuite, în funcţie de dispoziţiile prezentei încheieri interlocutorii, actele şi lucrările dosarului, opţiunile părţilor, precum şi expertiza constructor care se va efectua în cauză. Stabileşte onorariu pentru expertul topograf în cuantum de 1.200 lei, provizoriu, în sarcina de plată a reclamanţilor şi a pârâtului, câte 300 lei fiecare. Termen fond: 18.10.2016, ora 1200, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de formula opţiuni de lotizare şi că se va proceda la tragerea la sorţi a experţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.09.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, cu privire la I.A.P., în baza disp.art.396 C.pr.civ., Amână pronunţarea la data de 27.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016