S* D***** C***** S**** S*** C* S**** A***
PetentA****** N******** D* A*********** F****** D******* R******** A********* 2 C********
IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** G***** - A*** C********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei AGENTIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA 2 CONSTANTA, invocată de aceasta, în referire la cerere de restituire a sumei de 921 lei şi la cererea de restituire a bunurilor confiscate sau a contravalorii acestora. Respinge, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, plângerea contravenţională având ca obiect restituirea sumei de 921 lei şi restituire bunurilor confiscate sau a contravalorii acestora formulată de petenta S.C. DAIANE CENTER STYLE S.R.L. în contradictoriu cu intimatele AGENTIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA 2 CONSTANTA Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei DIRECTIA GENERALA REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE GALATI –A.J.F.P. CONSTANŢA în referire la cerere de restituire a sumei de 921 lei şi la cererea de restituire a bunurilor confiscate sau a contravalorii acestora. Admite plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. DAIANE CENTER STYLE S.R.L. în contradictoriu cu intimatele AGENTIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA 2 CONSTANTA şi DIRECTIA GENERALA REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE GALATI –A.J.F.P. CONSTANŢA Anulează procesul-verbal seria DGAF nr. 0082119/22.07.2016, exonerează petenta de la plata amenzii contravenţionale în cuantum de 20.000 de lei şi dispune restituirea către petentă a sumei confiscate în cuantum de 921 lei şi a bunurilor confiscate conform listelor de inventar anexate procesului-verbal seria DGAF nr. 0082119/22.07.2016 în valoare totală de 105.069 lei. Admite cerere şi obligă intimatele la plata către petentă a sumei de 3.420 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în 2.200 lei onorariu avocaţial, în 1.200 lei onorariu expert şi 20 lei taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2018.
Hotarare 4627/2018 din 27.04.2018Amână pronunţarea la data de 27.04.2018. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2018Amână pronunţarea la data 20.04.2018. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2018Amână pronunţarea la data de 04.04.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Faţă de lipsa de apărare a petentei prin imposibilitatea de prezentare a avocatului ales şi pentru administrarea probei testimoniale cu 1 martor pentru petentă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pentru administrarea probei testimoniale cu 1 martor pentru petentă.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Pentru comunicarea raportului de expertiză tehnică contabilă efectuat şi depus de expertul desemnat Alim Ismet la 18.09.2017, respectiv pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică şi pentru a formula eventuale obiecţiuni cu 10 zile înainte de termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică contabilă de către expertul desemnat Alim Ismet
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică contabilă de către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Pentru administrarea probei testimoniale cu 1 martor propusă de petentă.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Pentru completarea cadrului procesual pasiv, în temeiul art. 33 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 pentru introducerea în cauză a D.G.R.F.P. Galaţi în calitate de intimat, urmând a i se comunica plângerea contravenţională şi cererea precizatoare formulată în vederea formulării întâmpinării şi pentru ca intimata A.N.A.F. să fie citată cu menţiunea de a depune transcrierea mecanică a procesului verbal seria DGAF nr. 0082119/22.07.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016