V**** S***** M**** P*** R***** V**** A*****
ReclamantV**** A***** F*********
ReclamantP**** C*******
PârâtE**** V**** L***** E****
PârâtS******* U********** D* U****** B********
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele V**** A***** F********* şi Vladu Sophia Maria prin reprezentant legal V**** A***** F********* în contradictoriu cu pârâţii P**** C*******, Eddan Vişan Lucica Elena şi Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti în contradictoriu cu chemata în garanţie Asigurare Reasigurare Asimed SA. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantelor având ca obiect cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamante, în solidar, să achite suma de 660 lei Comisiei Superioare Medico - Legale. Cheltuielile judiciare avansate de stat prin încheierea din data de 31.10.2016, pronunţată în prezentul dosar, rămân în sarcina statului. Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2020.
Hotarare 2061/2020 din 05.06.2020Amână pronunţarea la data de 05.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2020În baza art. 222 alin. (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 29.05.2020, pentru a da posibilitatea reclamantelor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2020Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 18.05.2020, ora 11:00, Complet 12 civil 2020, sala P01, pentru când se vor cita părţile. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2020
Incheiere de sedinta din 24.04.2020Amână pronunţarea la data de 24.04.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2020Amână pronunţarea la data de 16.04.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2020Amână pronunţarea la data de 09.04.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, şedinţa (de amânări de pronunţare) din data de 24.03.2020 nu va avea loc. Instanţa a stabilit un nou termen pentru pronunţare la data de 07.04.2020, C12 Civil.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2020Amână pronunţarea la data de 24.03.2020, faţă de Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti prin care s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2020Complet redenumit C 12 civil 2020.
PROCES-VERBAL încheiat astăzi, 27.01.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti cu începere din data de 22.01.2019 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, şedinţa de judecată din data de 27.01.2020 nu a avut loc. În cadrul prezentului dosar, instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 09.03.2020, ora 09:00, Complet 12 civil 2020, sala P01 (Yolanda Eminescu), pentru când se vor cita părţile, reclamantele se vor cita cu menţiunea de a face dovada achitării taxei aferente avizului eliberat de Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul INML „Mina Minovici” în cuantum de 660 lei.
Rezolutie din 27.01.2020A fost încuviinţată cererea de amânare pentru lipsă de apărare generată de imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional al reclamantelor. Se va comunica părţilor avizul la raportul de expertiză medico-legală emis de către Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici".
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală de către Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici".
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală de către Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici".
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală de către Comisia de avizare şi control a actelor medico-legale de pe lângă INML Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală de către Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici".
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Respinge ca neîntemeiate cererile reclamantelor de efectuare a unei noi expertize şi de lămurire şi completare a raportului de expertiză. Dispune ca pentru termenul de judecată din data de 28.01.2019 să fie citate părţile cu menţiunea de a pregăti concluzii asupra trimiterii raportului de expertiză medico-legală la Comisia superioară medico-legală, pentru verificare şi avizare din punct de vedere ştiinţific. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.12.2018.
Incheiere de sedinta din 28.12.2018Amână pronunţarea la data de 28.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018Amână pronunţarea la data de 21.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018A fost încuviinţată cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantelor, pentru imposibilitate de prezentare.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Pentru a se comunica raportul de expertiză medico-legală părţilor lipsă la termenul de judecată şi pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul acestui raport de expertiză. Totodată, se va comunica cererea reclamantei de completare/efectuare a unei noi expertize în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Complet redenumit C12 civil 2018.
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală şi pentru a se emite adresă către Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti pentru a se depune înscrisul solicitat de către Institutul Naţional de Medicină Legală.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Încuviinţează pentru părţi administrarea în cauză a probei cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamante, pentru pârâţii P**** C******* şi Eddan Vişan Lucica Elena şi pentru chemata în garanţie administrarea probei cu expertiză medico-legală realizată de Institutul Naţional de Medicină Legală. Încuviinţează pentru reclamante proba cu interogatoriul pârâţilor P**** C******* şi Eddan Vişan Lucica Elena, iar pentru pârâtul P**** C*******, pentru pârâta Eddan Vişan Lucica Elena şi pentru pârâtul Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti proba cu interogatoriul reclamantei V**** A***** F*********. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei medico-legale: - să se stabilească dacă problemele de sănătate ale minorei Vladu Sophia Maria au apărut la naştere; - să se stabilească dacă aceste probleme, în special hemoragia, au fost cauzate de medicamentaţia administrată mamei de către medici; - să se stabilească dacă aceste probleme au fost cauzate de instrumentele folosite la consult; - să se stabilească dacă aceste probleme au fost cauzate de manevrele efectuate de medici la naştere; - să se stabilească dacă aceste probleme existau înainte de naştere; - să se stabilească dacă aceste probleme puteau fi evitate prin naşterea prin cezariană în data de 19-21.10.2013; - să se stabilească dacă existau alte variante de tratament; - să se stabilească dacă a existat sau nu o culpă a medicilor; - în situaţia în care a existat o culpă, să se stabilească în ce a constat aceasta şi dacă există legătură de cauzalitate între fapta culpabilă şi starea actuală a reclamantei Vladu Sophia Maria. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantelor de stabilire a obiectivului „dacă pacienta V**** A***** F********* a fost informată asupra planului de tratament”. Dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Medicină Legală pentru informarea acestuia despre încuviinţarea expertizei, cu menţiunea de a informa instanţa, în termen de două săptămâni de la primirea adresei, cu privire la procedura de efectuare a expertizei: dacă este necesară sau nu transmiterea dosarului instanţei în original; maniera de convocare a părţilor; termenul de întocmire a raportului de expertiză; modalitatea de achitare a onorariului şi cuantumul acestuia; dacă este necesară sau nu prezenţa minorei Vladu Sophia Maria. Dispune citarea reclamantei V**** A***** F********* cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C. proc. civ., şi cu menţiunea de a avea asupra sa interogatoriile adresate pârâţilor P**** C******* şi Eddan Vişan Lucica Elena, sub sancţiunea decăderii. Dispune citarea pârâţilor P**** C******* şi Eddan Vişan Lucica Elena cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C. proc. civ., şi cu menţiunea de a avea asupra lor interogatoriul adresat reclamantei V**** A***** F*********, sub sancţiunea decăderii. Dispune citarea pârâtului Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti cu menţiunea de a aduce interogatoriul adresat reclamantei V**** A***** F*********, sub sancţiunea decăderii. Acordă termen de judecată la data 18.09.2017, Complet C 12 civil 2017, ora 09:00, Sala P01, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2017.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017Amână pronunţarea la data de 07.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Amână pronunţarea asupra probelor la data de 03.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Amână pronunţarea asupra probelor la data de 26.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017A fost încuviinţată cererea de amânare a judecăţii cauzei, formulată de către reclamante.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 10.04.2017, Complet C 12 civil 2017, Sala P01, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Fixează primul termen de judecată la data de 27.03.2017, cu citarea părţilor (art. 201 alin. 3 C.proc.civ.)
Se comunică întâmpinarea şi înscrisurile depuse de Asigurare Reasigurare ASIMED SA către reclamante şi către pârâţi, cu menţiunea pentru Spitalul Universitar de Urgenţă de a depune răspuns la întâmpinare. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 01.02.2017, fără prezenţa părţilor.
Se vor comunica reclamantelor cele trei întâmpinări, cererea de chemare în garanţie şi înscrisurile anexate acestora, în vederea depunerii răspunsului la întâmpinare. Se vor comunica persoanei chemate în garanţie cererea de chemare în judecată, întâmpinările, înscrisurile anexate întâmpinărilor, precizările depuse de reclamante la data de 07.10.2016, cererea de chemare în garanţie şi înscrisurile anexate acesteia, în vederea depunerii întâmpinării. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 11.01.2017, fără prezenţa părţilor.
Nu a expirat termenul de depunere a întâmpinării, ultima zi în care poate fi depusă întâmpinarea este 02.12.2016, dacă ziua respectivă nu se declară nelucrătoare, respectiv 05.12.2016, dacă ziua de 02.12.2016 se declară nelucrătoare. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 07.12.2016, fără prezenţa părţilor.
Nu a expirat termenul pentru depunerea întâmpinării. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 23.11.2016, fără prezenţa părţilor.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantele Vladu Sophia Maria şi V**** A***** F*********. Dispune scutirea reclamantelor de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 29457,5 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Pentru a se achita taxa de timbru în cuantum de 8054,5 lei pentru daunele materiale şi în cuantum de 21403 lei pentru daunele morale. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 09.11.2016, fără prezenţa părţilor.
Pentru a se indica expres cuantumul daunelor materiale şi modul de calcul, separat de cuantumul daunelor morale. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 19.10.2016, fără prezenţa părţilor.