L****** M*****
InculpatL****** N***
InculpatD****** I**** A*****
InculpatB**** V******* G******
InculpatH***** I****
InculpatADMITE CEREREA DE ÎNDREPTARE A OMISIUNII VĂDITE ŞI DISPUNE ACORDAREA ONORARIULUI APĂRĂTORULUI DIN OFICIU
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.20171. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 3 lit. h Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală, va condamna pe inculpatul LM , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod Penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod Penal va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Jibou pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. În baza art. 25 Cod proc. penală, rap. la art. 397 Cod proc. penală şi art. 1357, 1382 Cod Civil, va respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Telekom S.A. ca lipsită de obiect. 2. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 3 lit. h Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală, va condamna pe inculpatul LN , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod Penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod Penal va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Jibou pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. În baza art. 25 Cod proc. penală, rap. la art. 397 Cod proc. penală şi art. 1357, 1382 Cod Civil, va respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Telekom S.A. ca lipsită de obiect. 3. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 3 lit. h Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală, va condamna pe inculpatul BC la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod Penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod Penal va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Jibou pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. În baza art. 25 Cod proc. penală, rap. la art. 397 Cod proc. penală şi art. 1357, 1382 Cod Civil, va respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Telekom S.A. ca lipsită de obiect. 4. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 3 lit. h Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală, va condamna pe inculpatul DIA la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod Penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod Penal va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Jibou pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. În baza art. 25 Cod proc. penală, rap. la art. 397 Cod proc. penală şi art. 1357, 1382 Cod Civil, va respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Telekom S.A. ca lipsită de obiect. 5. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 3 lit. h Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală, va condamna pe inculpatul BVG , la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 83 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 15 din Legea 187/2012, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 285 din 21.08.2013 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosar nr. 3672/337/2013, definitivă prin nerecurare la data de 18.09.2013, care se va executa alături de pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 4 lună închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 25 Cod proc. penală, rap. la art. 397 Cod proc. penală şi art. 1357, 1382 Cod Civil, va respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Telekom S.A. ca lipsită de obiect. 6. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. 41 alin. 1 C.pen., rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală, va condamna pe inculpatul HI la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod Penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod Penal va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Jibou pe o perioadă de 110 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. În baza art. 25 Cod proc. penală, rap. la art. 397 Cod proc. penală şi art. 1357, 1382 Cod Civil, va respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Telekom S.A. ca lipsită de obiect. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. penală va obligă pe inculpaţi la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. penală, onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, din timpul judecăţii, avocat LA, PDZ, în cuantum de 1560lei fiecare, va rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2017.
Hotarare 35/2017 din 12.04.2017amana pronuntarea pe data de 12.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017se actualizează cazierele inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 07.03.2017