A******** P***** C********** I******** A P************ N****** S* C******* C* D** A*** L* C****** A*** S********* (***** V*******
Intimat ReclamantP******* S********* 4
Recurent PârâtC******** L**** S***** 4
Recurent PârâtM********* M******* D******* L* C***************** A***********
Recurent PârâtS* C********** L******* N** C** S**
Recurent PârâtDecizie/30.06.206/Respinge recursul declarat de S.C. CONSTRUCŢII LOCUINŢE NOI CHI S.R.L. Admite recursurile declarate de recurenţii-pârâţi P******* S********* 4, C******** L**** S***** 4 şi Micşunescu Marioara. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare, admite excepţia lipsei de interes a capătului de cerere având ca obiect suspendarea executării H.C.L. nr. 28/2009, pct. 3. Respinge capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării H.C.L. nr. 28/2009, pct. 3 ca lipsit de interes. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Hotarare 3847/2016 din 30.06.2016