L****** I*** E******
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat Lăcătuş Ioan Emanuel, împotriva încheierii nr. 680/15.11.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Colibaşi. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 10.02.2017.
Hotarare 240/2017 din 10.02.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 10.02.2017. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Respinge ca inadmisibila proba testimoniala solicitata de petent. Se emite adresa catre locul de detenţie sa înainteze o caracterizare a petentului, din care sa rezulte comportamentul acestuia pe perioada detentiei, daca a fost sancţionat disciplinar, daca a fost recompensat, daca a participat la activitati educationale/sociale si orice alte relatii apreciate ca fiind utile soluţionarii cauzei. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia relua procedura de citare cu partile. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016