P****** G****************
Persoana vătămatăM********* I***************
InculpatS******* C***** J******* D* U****** C*** p***** C****** C******** O**** ş* M************
Parte civilăCondamna pe inculpatul M.I.A., pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. la o pedeapsa potrivit art 375 Cod proc penala comb cu art 374 alin 4 C. proc. penala 396 alin 10 C. proc. penala de : 8 luni inchisoare si 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a ,b si n NCP În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de a comunica cu victima P.G.G. cu membrii de familie a acesteia numita P.E. si sa nu se apropie de acestea pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, apreciind că prin săvârşirea infracţiunii deduse judecăţii inculpatul s-a dovedit nedemna de a deţine o funcţie electivă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si de a comunica cu victima P.G.G. cu membrii de familie a acesteia numita P.E. si sa nu se apropie de acestea In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpatul M.I.A., conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga pe inculpatul M.I.A. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brasov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Instanţa apreciază că frecventarea unui program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate ar avea un efect benefic asupra posibilităţilor viitoare ale inculpatului de reintegrare, motiv pentru care, în baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute obligaţi a inserata in art 93 alin 2 lit b c. proc. penala În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul presteaza o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Brasov sau RADP Brasov pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului M.I.A., asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen În baza art. 397 din C.p.p. raportat la art. 19, art. 25, din C.p.p., art. 1349, art. 1357 şi urm. din C.civ., admite, în parte admite in parte actiunea civila formulata in cauza de partea civila P.G.G. si obligă inculpatul M.I.A. la plata sumei de 10000 lei cu titlu de daune morale si respinge restul pretentiilor civile solicitate ce neintemeiate In temeiul art. 274 alin 1 NCPP obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 500 din care suma de 200 lei aferenta fazei de urmarire penala respective suma de 300 lei aferenta fazei de camera preliminara si judecata Potrivit art 272 c.proc.penala onorariul apărătorului din oficiu, av Mihalca Delia Ioana în sumă de 520 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare Pronuntata in sedinta publica din 8.02.2017
Hotarare 257/2017 din 08.02.2017Amana cauza la solicitarea inculpatului pentru angajarea unui avocat
Incheiere de sedinta din 25.01.2017