N******* N***** D*****
ReclamantC** D* N******* N***** D***** P*** R*********** L**** N******* N***** D*****
ReclamantP******* M****** P*** P***** I** G********
PârâtC******** L**** M****** P*** P***** I** G********
PârâtO***** M****** P*** P*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea modificată formulată de reclamanta ..., domiciliată în ..., în nume propriu şi ca reprezentant al ... cu sediul în ... şi domiciliul ales pentru comunicare în ..., în contradictoriu cu pârâtul ..., cu sediul în ... Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2019.
Hotarare 4373/2019 din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019Amână pronunţarea în cauză la data 20.06.2019, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019Respinge obiecţiunile formulate ca neîntemeiate. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 16.05.2019, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 08.05.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.03.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.02.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Ia act de faptul ca reclamantii renunta la proba cu cercetare la fata locului prorogata. Procedeaza la desemnarea expertului înlocuitor, prin tragere la sorţi de pe listele furnizate de Biroul local pentru expertize judiciare tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Valcea, în persoana domnului expert C.L.. Dispune transferarea sumei achitate în contul doamnei expert B.M. către domnul expert C.L.. Emite adresă către domnul expert C.L. în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Valcea pentru a comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert C.L., precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert B.M.. Incuviinţeaza reclamantilor expert consilier, ce urmeaza a fi numit cu lista in termen de cinci zile. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea cu solicitarea de a ne comunica dacă doamna expert Brînzan Mihaela îşi mai desfăşoară activitatea. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.10.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea construcţii civile – evaluarea proprietăţii imobiliare. Prorogă discutarea sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii a probei cu cercetare la faţa locului, după ce se va efectua expertiza în cauză. Stabileşte ca şi obiective al expertizei: 1. identificarea celor două spaţii medicale din litigiu, din cadrul Policlinicii Mioveni; 2. să se precizeze care este starea de uzură a spaţiilor; 3. dacă există degradări, să fie evidenţiate; 4. să se precizeze de la ce anume provin degradările şi de la ce dată au survenit; 5. să se precizeze dacă sunt geamuri obturate. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dna Brînzan Mihaela, din Râmnicu Vâlcea. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1500 de lei, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere, prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 19.09.2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brînzan Mihaela, în specializarea construcţii civile – evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite cererea formulată de martorul Onicel Cristian, domiciliat în ... În baza art.362 Cpc obligă reclamanta să plătească martorului suma de 1000 lei cu titlu de despăgubiri pentru acoperirea veniturilor pe care le-ar fi obţinut dacă şi-ar fi exercitat profesia pe durata lipsei de la locul de muncă. Executorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână pronunţarea asupra cererii martorului la data de 21.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018Amână pronunţarea asupra cererii de acordare a drepturilor băneşti formulată de către martorul Onicel Cristian la data de 14.06.2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Menţine dispoziţia de prorogare a discutării probelor cu cercetare la faţa locului şi expertiză de specialitate. În vederea soluţionării cererii de strămutare, formulată de către reclamantă, dispune acordarea unui termen de judecată în data de 27.06.2018. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.06.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Încuviinţează cererea de înlocuire a martorilor ce nu au putut fi audiaţi astăzi, cerere formulată de către apărătorii părţilor, sens în care pune în vedere părţilor, prin apărătorii prezenţi, ca în termen de 5 zile de la data acestei dispoziţii, să depună la dosar lista tehnoredactată cu numele şi adresa martorului pe care fiecare dintre părţi doreşte a fi audiat, atrăgându-le atenţia să nu mai propună persoane în privinţa cărora ar exista un impediment în audiere, obligaţia de nominalizare a celor doi martori fiind stabilită sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba. Menţine dispoziţia de prorogare a discutării sub aspectul admisibilităţii a probelor cu expertiză de specialitate şi cercetare la faţa locului. În temeiul art. 188 alin.1 C.proc.civ. instanţa dispune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în cuantum de 200 de lei faţă de reclamanta Neniţoiu Nataşa Dorina, identificată cu CNP ..., domiciliată în ... Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c., în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare. Executorie cu privire la amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.06.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de către dna avocat Coman Anca, apărătorul ales al pârâtului. Menţine dispoziţiile de la termenul de judecată anterior, şi anume: Se citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a-i fi luat de către pârât, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.P.C. Pune în vedere pârâtului, prin încheierea de şedinţă, ca la termenul de judecată acordat să aibă pregătit şi să prezinte interogatoriul încuviinţat a fi luat reclamantei, întrebările formulate urmând a privi fapte personale ale celui chemat la interogatoriu, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 351 C.P.C. Se citează martorii Furică Mirel şi Petra Mihaela, încuviinţaţi reclamantei, cât şi martorii Constantinescu Oprea George Tiberiu şi Traşcu Elena, încuviinţaţi pârâtului, la adrese indicate la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Încuviinţează pentru reclamante probele cu înscrisuri, interogatoriul propus a fi luat pârâtului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Furică Mirel şi Petra Mihaela. Încuviinţează pentru pârât probele cu înscrisuri, interogatoriul propus a fi luat reclamantei (persoană fizică) şi proba testimonială. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să răspundă în scris la întrebările din cuprinsul interogatoriului comunicat astăzi, urmând a-l înregistra la dosar înainte de termenul de judecată acordat. Se citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a-i fi luat de către pârât, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.P.C. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, ca la termenul de judecată acordat să aibă pregătit şi să prezinte interogatoriul încuviinţat a fi luat reclamantei, întrebările formulate urmând a privi fapte personale ale celui chemat la interogatoriu, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 351 C.P.C. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, ca în termen de 5 zile de încuviinţarea probei testimoniale să depună la dosar lista cu adresele complete a celor doi martori. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, ca în termen de 5 zile de încuviinţarea probei testimoniale să depună la dosar lista cu numele celor doi martori nominalizaţi şi adresele acestora. Se vor cita martorii după indicarea numelor şi adreselor acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.03.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Instanţa încuviinţează cererea formulată de către dna avocat Coman Anca, în calitate de reprezentant convenţional al pârâtului şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i conferi posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la întâmpinare, dat fiind acordul apărătorilor părţilor, exprimat verbal în şedinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.02.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor şi dispune acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a le conferi posibilitatea părţilor reclamante să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării comunicate în această şedinţă de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.01.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Ia act de modificarea acţiunii principale, sens în care dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Oraşului Mioveni prin Primar, urmând a se face modificări în aplicaţia Ecris – secţiunea părţi. Se vor scoate din proces pârâţii P******* M****** P*** P***** I** G******** şi C******** L**** M****** P*** P***** I** G********, ca urmare a modificării acţiunii. Se citează noul pârât - O***** M****** P*** P***** cu copie de pe acţiunea modificată, cu menţiunea că are obligaţia de a formula întâmpinare, urmând a o înainta la dosar până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.11.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când se citează pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017