Z****** M****** C******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatF***** M*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta Z****** M****** C******, cu domiciliul în ...., în contradictoriu cu IPJ Argeş, cu sediul în Piteşti, strada Victoriei, nr.60, judeţul Argeş şi intervenientul forţat F***** M*****, cu domiciliul în ..., împotriva procesului verbal de contravenţie seria PAGX nr.0093681 încheiat la data de 02.12.2016. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2018.
Hotarare 454/2018 din 25.01.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 25 ianuarie 2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Dispune citarea martorei Zaharia Loredana, încuviinţată petentei, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martora Zaharia Loredana, pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt contrară celei reţinute în procesul-verbal de constatare a contravenţiei şi proba cu interogatoriul propus a fi luat intervenientului forţat Frîncu. Încuviinţează pentru intervenientul forţat F***** M***** proba cu înscrisuri. Dispune citarea martorei Zaharia Loredana, încuviinţată petentei, la adresa menţionată la fila 14 din dosar. Pune în vedere petentei, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să aibă pregătit şi să prezinte interogatoriul încuviinţat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba. Pune în vedere intervenientului forţat, personal, să se prezinte la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a-i fi luat de către petentă, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.P.C. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.11.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017În temeiul dispoziţiilor art. 119 din OUG 195/2002 dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat a celuilalt şofer auto implicat în accidentul rutier, respectiv numitul F***** M***** şi citarea acestuia la adresa menţionată la fila 20 dosar, precum şi introducerea în cauză a societăţilor de asigurare Asirom Vienna Insurance Group şi City Insurance, în calitate de asiguratori de răspundere civilă auto şi citarea acestora la sediul central, citaţii la care se vor ataşa copii de pe plângerea contravenţională şi de pe înscrisurile ataşate acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.10.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 28.06.2017