S***** G******
InculpatÎn baza art. 278-279 cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 210 din data de 08.11.2016 pronunţată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 2176/113/2016, privind pe inculpatul S***** G******, în sensul că se vor introduce după paragraful al XV-lea două noi alineate, cu următorul cuprins: ”În baza art. 241 alin. (1) lit. b) c.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S***** G******”. ”În baza art. 241 alin. (4) c.pr.pen., copie de pe încheiere se va comunica inculpatului şi instituţiilor prevăzute de art. 221 alin. (8) c.pr.pen.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2016Preschimbă termenul la data de 08.11.2016
În baza art. 485 alin. 1 lit. a) c.pr.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Brăila cu inculpatul: S***** G******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în forma continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, obiect al cauzei penale nr. 146/D/P/2016. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 c.pr.pen., condamnă pe inculpatul: S***** G******, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă săvârşită în perioada: noiembrie 2015 – august 2016. În baza art. 67 alin. 1 cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) cod penal, aplică inculpatului S***** G****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) cod penal, pe o durată de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 54 cod penal raportat la art. 65 alin. 1 şi alin. 3 cod penal şi art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) cod penal, aplică inculpatului S***** G****** pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, dispune că pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)-să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b)-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)-să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)-să comunice schimbarea locului de muncă; e)-să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, dispune că inculpatul să respecta următoarea obligaţie: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de probaţiune Brăila, sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit.a) şi b) Cod penal se va executa de către inculpat numai în caz de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv la Consiliul Local Municipal Brăila – Serviciul de Utilitate Publică, Administrare şi Gospodărie Locală Brăila. În baza art. 487 raportat la art. 404 alin. 2) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. În baza art. 487 raportat la art. 404 alin. 4) lit. a) cod procedură penală ?i art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei principale de 9 luni închisoare aplicată inculpatului S***** G****** durata reţinerii şi durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 15.09.2016, până la 08.11.2016. În baza art. 487 raportat la art. 404 alin. 4) lit. c) cod procedură penală şi la art. 112 alin. 1) lit. b), e) şi f) cod penal, dispune confiscarea următoarelor: -Un telefon marca Samsung, model IMEI nr. 35.880.907.553.310.101, ridicat de la inculpatul S***** G******; -Suma de 150 lei obţinută de inculpatul S***** G****** de la investigatorul sub acoperire, la data de 10 noiembrie 2015; -Cantitatea de 0,8 grame substanţă în care s-a pus în eviden?ă catinona sintetică 3-MMC (3-methylmethcathinone), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator, care a fost depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Brăila, cu dovada seria BR, nr. 639015 din data de 3 februarie 2016, - R.C.T.S. nr. 895683 din 17 noiembrie 2015 al Laboratorului Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor Bucureşti; -Cantitatea de 186,08 grame substanţă în care s-a pus în evidenţă catinona sintetică 3-MMC (3-methylmethcathinone), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator, care a fost depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Brăila, cu dovada seria BR, nr. 639225 din data de 28 septembrie 2016, - R.C.T.S. nr. 267727 din 31 august 2016 al Laboratorului Central de Analiză şi Profil al Drogurilor Bucureşti; -Cantitatea de 0,71 grame substanţă în care s-a pus în eviden?ă catinona sintetică 3-MMC (3- -methylmethcathinone), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator, care a fost depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Brăila, cu dovada seria BR, nr. 639226 din data de 28 septembrie 2016, - R.C.T.S. nr. 267884 din 19 septembrie 2016 al Laboratorului Central de Analiză şi Profil al Drogurilor Bucureşti. În baza art. 487 raportat la art. 404 alin. 4) lit. c) cod procedură penală ?i la art. 249 şi urm. cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător asupra: -telefonului mobil marca Samsung, model IMEI nr. 35.880.907.553.310.101. depus la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Brăila, cu dovada seria BR, nr. 639236 din data de 6 octombrie 2016. În baza art. 274 alin. 1) c.pr.pen. dispune obligarea inculpatului S***** G****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 8.850 lei, cu excepţia onorariul apărătorului din oficiu – avocat Stoian Daniel, care va rămâne în sarcina statului, respectiv suma de 260 lei, potrivit art. 275 alin. 6 c.pr.pen.. Dispune avansarea sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Stoian Daniel (delegaţie nr. 2637/26.08.2016, emisă de Baroul Brăila, în faza de urmărire penală), din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Brăila. Respinge cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Brăila, cu privire la menţinerea pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 11.11.2016, a măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul S***** G******, ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare
Hotarare 210/2016 din 08.11.2016