Dosar 2177/239/2016 din 17.10.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2177/239/2016
Data dosar:
17.10.2016
Instanta:
Judecătoria Hârlău
Departament:
Penal NCPP fond si camera preliminara
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 09:00

    Complet: P 1 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Condamnare

    În baza art. 228 alin. 1 C.pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. , art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul B.G.C la pedeapsa de 1 ( un ) an ?i 8 (opt) luni închisoare cu executare efectivă în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În baza art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condiţionata aplicata inculpatului prin sentinţa penală nr. 1013/17.06.2016 a Judecătoriei Boto?ani privind restul de pedeapsa de 256 zile ramas de executat, reprezentând 8 (opt) luni ?i 16 ( ?aisprezece ) zile închisoare, pedeapsă care se adaugă la pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă penală –1 ( un ) an ?i 8 ( opt) luni închisoare. Inculpatul va executa în total o pedeapsa rezultanta finala de 2 ( doi) ani 4 ( patru ) luni ?i 16 ( ?aisprezece ) zile de închisoare cu executare efectivă în regim de detenţie. În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 66 alin. 1 C.pen. C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară pe o perioadă de 2 ( doi) ani – termen care va începe să curgă, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicata prin prezenta sentinţă penală, a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen., această pedeapsă accesorie executându-se, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului luată prin încheierea din data de 29.09.2016. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 28.09.2016 şi pâna la zi. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen va lua act de faptul că persoanele vătămate G***** F*****, G***** L****** ?i C****** I**** nu s-au constituit păr?i civile în cursul prezentului proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., ia act de faptul ca niciuna dintre persoanele vatamate G***** F*****, G***** L****** ?i C****** I**** nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 340 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 240 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 100 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat în cursul judecăţii, respectiv pentru avocat Bodea Ioan ( delega?ia 0600/20.10.2016), va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat din timpul urmaririi penale, respectiv pentru avocat Plăcintă ?tefan ( delega?ia 0588/28.09.2016), va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Public, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către inculpat, persoanele vătămate, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2017

    Hotarare 13/2017 din 25.01.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 09:00

    Complet: P 1 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    stabileşte termen de pronunţare la data de 25.01.2017

    Incheiere de sedinta din 18.01.2017
  • Sedinta din data de 28.12.2016 la ora 09:00

    Complet: P 1 FOND şi CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Amână cauza

    in vederea realizării procedurii de citare cu părţile vătămate

    Incheiere de sedinta din 28.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD