P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantC****** V*** M******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Ministerul Public - P******** D* P* L**** J********** P******* şi de inculpatul C****** V*** M******, împotriva sentinţei penale nr. 1556 din data de 27 iunie 2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa şi pronunţă o nouă hotărâre, în sensul că schimbă temeiul juridic al dispunerii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului, din disp. art. 91 cod penal, în disp. art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 cod penal, Înlătură disp. art. 92 cod penal privind data de la care curge termenul de supraveghere, urmând ca termenul de supraveghere de 4 ani să fie calculat conform art. 97 alin. 2 cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea sub supraveghere, deci de la data de 26.01.2015. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentelor. Cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 februarie 2017.
Hotarare 118/2017 din 01.02.2017Amână judecata la data de 01 februarie 2017 Sala 1 faţă de cererea formulată de avocatul ales al apelantului inculpat pentru imposibilitate de prezentare datorată condiţiilor meteo.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecata la data de 11 ianuarie 2017 Sala 1 având în vedere cererea formulată de avocatul ales al apelantului inculpat pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru a-şi angaja avocat ales acordă termen de judecată la 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016