S* L*** A********* S*
ReclamantA************ J******** A F********* P****** B**************
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanta Societatea Lutz Automobile SA, în contradictoriu cu pârâta A************ J******** A F********* P****** B**************, şi, în consecinţă: obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 3379 lei achitată la data de 31.05.2016, cu titlu de timbru mediu, plus dobânda fiscală prevăzută de dispoziţiile art. 124 alin.(1) şi alin.(2) coroborat cu dispoziţiile art.120 alin. (7) din Codul de procedură fiscală, calculată de la data plăţii şi până la restituirea efectivă.Obligă A************ J******** A F********* P****** B************** să plătească reclamantei şi suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocaţial.Admite cererea de chemare în garanţie formulată de A************ J******** A F********* P****** B************** împotriva Administraţiei Fondului Pentru Mediu, şi obligă chemata în garanţie să plătească acesteia sumele menţionate anterior – timbru mediu, dobânda fiscală şi cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 din Codul de procedură civilă.Pronunţată astăzi, 1 martie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art.396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Hotarare 186/2017 din 01.03.2017amână pronunţarea la 1.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017