M******* A****
ReclamantB******* E********
PârâtB******* I****
PârâtM**** N*******
PârâtG****** S******
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată prin întâmpinare de pârâta Oprea I. Iulia. Respinge petitul acţiunii precizate şi acţiunii conexate precizate formulat în contradictoriu cu pârâta Oprea I. Iulia, ca având autoritate de lucru judecat. Admite în parte acţiunea principală precizată şi acţiunea conexată precizată formulată de reclamantul M******* A**** în contradictoriu cu pârâţii B******* E********, B******* I****, M**** N*******, G****** S******, Ghiocel Victoria, Ghiocel Elena, Urdea Lucreţia, Urdea George, Oprea I. Iulia, DORIN CĂTĂNEA - PREŞEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BELEŢI-NEGREŞTI(PRIMARUL COM. BELEŢI-NEGREŞTI), COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BELEŢI - NEGREŞTI, Bădiloiu Valentin, Vladu Viorica, Bădiloiu Gheorghe, Mălureanu Lucia şi Ghilt Roxana Maria. Obligă pe pârâţii B******* E********, Bădiloiu Gheorghe, B******* I****, M**** N*******, Bădiloiu Valentin, Vladu Viorica şi Mălureanu Lucia să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului terenul în suprafaţă de 407 m.p. evidenţiat prin reperele topometrice de culoare albastră 21-20-19-23-22-21, în planul de situaţie existent la fila 116 a dosarului, vol. II, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Diaconu Geta. Obligă pe pârâtul G****** S****** să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului terenul în suprafaţă de 507 m.p. evidenţiat prin reperele topometrice 23-19-18-72-71-23 , în planul de situaţie existent la fila 116 a dosarului, vol. II, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Diaconu Geta. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantului situat în comuna Beleţi-Negreşti, satul Zgripceşti, judeţul Argeş, identificat prin planul de situaţie existent la fila 116 a dosarului, vol. II, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Diaconu Geta, prin reperele topografice 52-51-50-49-48-44-45-47-46-43-41-40-53-52 şi terenurile proprietatea pârâţilor G****** S******, Urdea Lucreţia, Urdea George şi Ghilţ Roxana-Maria şi Oprea I. Iulia după cum urmează: - cu terenul proprietatea pârâtului G****** S******, potrivit reperelor topometrice 52-53, identificate prin planul de situaţie existent la fila 116 a dosarului, vol. II, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Diaconu Geta; - cu terenul proprietatea pârâţilor Urdea Lucreţia, Urdea George şi Ghilţ Roxana-Maria, potrivit reperelor topometrice 53-40, identificate prin planul de situaţie existent la fila 116 a dosarului, vol. II, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Diaconu Geta; - cu terenul proprietatea pârâtei Oprea I. Iulia, potrivit reperelor topometrice 40-41, identificate prin planul de situaţie existent la fila 116 a dosarului, vol. II, a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Diaconu Geta; Respinge în rest acţiunea principală precizată şi acţiunea conexată precizată, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea reclamantului la judecata acţiunii formulată în contradictoriu cu pârâţii DORIN CĂTĂNEA - PREŞEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BELEŢI-NEGREŞTI(PRIMARUL COM. BELEŢI-NEGREŞTI) şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BELEŢI – NEGREŞTI. Obligă pe pârâţii B******* E********, Bădiloiu Gheorghe, B******* I****, M**** N*******, Bădiloiu Valentin, Vladu Viorica şi Mălureanu Lucia, în solidar, să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei. Obligă pe pârâtul G****** S****** să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei. Obligă pe pârâţii Urdea Lucreţia, Urdea George şi Ghilţ Roxana-Maria să plătească în solidar reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei. Obligă pe pârâta Oprea I. Iulia să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, 21.02.2019.
Hotarare 162/2019 din 21.02.2019Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019În raport de cererile formulate de apărătorii reclamantului, având în vedere şi înscrisurile ataşate la dosarul cauzei, admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorii reclamantului. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Diaconu Geta, să le depună în scris la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Admite cererea formulată de reclamant şi apărătorul pârâţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Diaconu Geta. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi apărătorul pârâţilor. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie Diaconu Geta în vederea întocmirii completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 25 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Admite în parte obiecţiunile formulate la acest termen de judecată de apărătorul reclamantului la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Diaconu Geta. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie Diaconu Geta pentru a preciza dacă: 1) suprafaţa de 1261 m.p., menţionată ca fiind în afara cadastrului, este deţinută de reclamant conform actului de proprietate,respectiv,contractul de vânzare-cumpărare nr.1094/25.10.2000; 2) să precizeze dacă pentru terenul în suprafaţa de 1731 m.p. menţionat ca fiind proprietatea lui Lungoci I.Ion dobândit de la Mateescu Gheorghe există act translativ de proprietate,iar în caz afirmativ să îl ataşeze la dosar; 3) să depună la dosar documentaţiile cadastrale menţionate în conţinutul raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Beleţi-Negreşti pentru a comunica dacă Lungoci Ion figurează la rolul agricol al acestei instituţii cu imobile terenuri dobândite în urma unor acte translative de proprietate încheiate cu autorul reclamantului din prezenta procedură judiciară, Mateescu Gheorghe,iar în caz afirmativ să le ataşeze la dosar. Dispune emiterea unei adrese către expert Parnia Gabriela pentru a i se comunica că în cauză apărătorul reclamantului a învederat că nu mai insistă în administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea evaluări bunuri. Constată că martorul Ghiocel Neculae nu poate fi ascultat ca martor în prezenta procedură judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,20 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Pune în vedere pârâţilor să prezinte martorul Ghiocel Neculae necitat în vederea audierii. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Beleţi-Negreşti pentru a preciza dacă în evidenţele acestei instituţii a existat configurat un drum de trecere iar în caz afirmativ să precizeze amplasamentul drumului de trecere cu indicarea reperelor topometrice. Se citează martorul Preda Valerian, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Pune in vedere reclamantului să achite onorariul pentru expertul tehnic judiciar specialitatea topografie Diaconu Geta în sumă de 2000 lei, in termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Geta, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, după achitarea onorariului de expert de către reclamant . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului Diaconu Geta, după achitarea onorariului de expert de către reclamant. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cu următoarele obiective: în situaţia în care terenurile proprietatea părţilor se suprapun, să evalueze terenurile conform Grilei Notarilor Public, la obiectivul nr. 9 să aibă în vedere schiţa de la fila 81 din dosarul conexat nr. 2180/828/2016 iar la obiectivul nr. 10 să aibă în vedere schiţa existentă la fila 123 a dosarului nr. 272/828/2009. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 15 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Dispune îndreptarea citativului cu privire la pârâta Bădiloiu Paraschiva în sensul menţionării prenumelui corect al acesteia, respectiv B******* E********. Dispune citarea martorului Lungoci Ion , cf. art. 153-173 Cod procedură civilă şi cu mandat de aducere, cf. art. 313 Cod procedură civilă. Dispune înlocuirea expertului Podea Ionuţ Cătălin, cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Piteşti, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Diaconu Geta . Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Diaconu Geta, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert pentru raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea evaluări bunuri în cuantum de 1625 lei. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, specialitatea evaluări bunuri Parnia Gabriela, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, după achitarea onorariului de expert de către reclamant . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului specialitatea evaluări bunuri Parnia Gabriela, după achitarea onorariului de expert de către reclamant. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Beleţi-Negreşti pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza emiterii următoarelor acte de proprietate: titlul de proprietate nr. 84223/1996 emis pe numele lui Mateescu Gh. Gheorghe; procesul-verbal de punere în posesie nr. 826/02.03.2009 emis pe numele lui Bădiloiu N. Gheorghe; procesul-verbal de punere în posesie nr. 782/21.03.2011 emis pe numele lui G****** S******; să precizeze dacă pentru terenul reclamantului în suprafaţă de 5900 mp situat în parcela 112 /35677, cu vecinătăţile : N- Lungoci Ion, E- Pădure, S- Duican Gh., V- Badea Ghiocel identificat potrivit titlului de proprietate nr. 84223/1996 existent la fila 9 a dosarului şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1094/25.10.2000 la BNP Stănescu Constanţa, a existat în evidenţele acestei instituţii un drum de trecere, iar în caz afirmativ să precizeze amplasamentul drumului de trecere cu indicarea reperelor topometrice.. Dispune reluarea procedurii de citare a pârâţilor M**** N*******, Urdea Lucreţia, Urdea George şi Oprea Iulia, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 272/828/2009 al Judecătoriei Topoloveni. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 11 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Ia act de renunţarea reclamantului la judecata acţiunii formulată în contradictoriu cu pârâţii DORIN CĂTĂNEA - PREŞEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BELEŢI-NEGREŞTI(PRIMARUL COM. BELEŢI-NEGREŞTI) şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BELEŢI – NEGREŞTI. Ia act că pârâta B******* I****a se numeşte Mălureanu Lucia. Ia act de precizarea acţiunii formulată de apărătorul reclamantului, în sensul că înţelege să se judece în contradictoriu cu pârâta Ghilt Roxana Maria cu privire la petitele acţiunii nr. 2 şi nr. 5. Uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta Oprea Iulia prin întâmpinare cu fondul cauzei. Încuviinţează reclamantului cauzei probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor Bădiloiu Paraschiva, Bădiloiu Ion, M**** N*******, G****** S******, Ghiocel Victoria, Ghiocel Elena, Urdea Lucreţia, Urdea George, Oprea Iulia, şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie şi proba cu expertiză tehnică evaluări bunuri. Încuviinţează pârâţilor probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu audierea a trei martori. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauza civilă nr. 272/828/2009. Dispune administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) transpunerea în teren a suprafeţei de 1300 m.p.,proprietatea reclamantului ce face parte din suprafaţa de 5900 m.p., situată în parcela 112 /35677, cu vecinătăţile : N- Lungoci Ion, E- Pădure, S- Duican Gh., V- Badea Ghiocel identificată potrivit titlului de proprietate nr. 84223/1996 existent la fila 9 a dosarului şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1094/25.10.2000 la BNP Stănescu Constanţa, existent la fila 10 a dosarului, cu indicarea pe schiţă a reperelor topometrice; 2) transpunerea în teren a suprafeţei de 1000 m.p., proprietatea reclamantului situată în sola 8, parcela 407 cu vecinătăţile: N- Canal, E- Drum, S- G****** S******, V- Gârla, identificată potrivit titlului de proprietate nr. 84223/1996 existent la fila 9 a dosarului şi certificatului de moştenitor nr. 75/22.06.2009 existent la fila 11 a dosarului conexat, cu indicarea pe schiţă a reperelor topometrice; 3) transpunerea în teren a suprafeţei de 456 m.p. proprietatea autorului Bădiloiu N.Gheorghe identificată potrivit procesului-verbal de punere în posesie nr. 826/02.03.2009 existent la fila 59 a dosarului, cu vecinătăţile: N- Lungoci Ion, E- Lungoci Ion, S- G****** S******, V- D.J. 739, cu indicarea pe schiţă a reperelor topometrice; 4) transpunerea în teren a suprafeţei de 1102 m.p. proprietatea autorului G****** S****** identificată potrivit procesului-verbal de punere în posesie nr. 782/21.03.2011 existent la fila 63 a dosarului, cu vecinătăţile: N- Moşt. Bădiloiu Ion, E- Grădina casei, rest proprietate, S- moştenitori Urdea Victor, V- D.J. 739, cu indicarea pe schiţă a reperelor topometrice; 5) transpunerea în teren a suprafeţei de 743 m.p. proprietatea autorului G****** S****** identificată potrivit procesului-verbal de punere în posesie nr. 782/21.03.2011 existent la fila 63 a dosarului, cu vecinătăţile: N- Moşt. Bădiloiu Ion, E- Lungoci Ion, M******* A****, S- moştenitori Urdea Victor, V- rest proprietate, cu indicarea pe schiţă a reperelor topometrice; 6) să stabilească dacă terenurile proprietatea părţilor evidenţiate în actele de proprietate se suprapun, iar în caz afirmativ, pe ce suprafaţă, cu indicarea reperelor topometrice; 7) în situaţia în care terenurile proprietatea părţilor evidenţiate în actele de proprietate nu se suprapun, să se precizeze dacă pârâţii ocupă din suprafeţele revendicate de reclamant, în caz afirmativ, ce suprafaţă, cu întocmirea schiţei de configuraţie; 8) să stabilească linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantului în suprafaţa de 5900 m.p., situat în parcela 112 /35677, cu vecinătăţile : N- Lungoci Ion, E- Pădure, S- Duican Gh., V- Badea Ghiocel identificat potrivit titlului de proprietate nr. 84223/1996 existent la fila 9 a dosarului şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1094/25.10.2000 la BNP Stănescu Constanţa, existent la fila 10 a dosarului şi terenuile proprietatea pârâţilor Bădiloiu Paraschiva, Bădiloiu Ion, M**** N*******, G****** S******, Ghiocel Victoria, Ghiocel Elena, Urdea Lucreţia, Urdea George, Ghilt Roxana Maria, identificate potrivit procesului-verbal de punere în posesie nr. 826/02.03.2009 existent la fila 59 a dosarului, procesului-verbal de punere în posesie nr. 782/21.03.2011 existent la fila 63 a dosarului, contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1003/04.11.1999 autentificat sub nr. 1003/04.11.1999 la BNP Stănescu Constanţa existent la filele 84-85 ale dosarului cu indicarea pe schiţă a reperelor topometrice; 9) să precizeze dacă terenul în suprafaţă de 5900 m.p., proprietatea reclamantului situat în parcela 112 /35677, cu vecinătăţile : N- Lungoci Ion, E- Pădure, S- Duican Gh., V- Badea Ghiocel identificat potrivit titlului de proprietate nr. 84223/1996 existent la fila 9 a dosarului şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1094/25.10.2000 la BNP Stănescu Constanţa, existent la fila 10 a dosarului este loc înfundat, iar în caz afirmativ să indice pe schiţă cu indicarea reperelor topometrice drumul de trecere cel mai puţin costisitor; 10) să precizeze dacă în raport de sentinţa civilă nr.847/05.10.2010 pronunţată de Judecătoria Topoloveni existentă în copie la filele 55-56 ale dosarului, reclamantul a mai solicitat în contradictoriu cu pârâta Oprea Iulia instituirea unui drept de trecere pentru terenul în suprafaţă de 5900 m.p., proprietatea reclamantului situat în parcela 112 /35677, cu vecinătăţile : N- Lungoci Ion, E- Pădure, S- Duican Gh., V- Badea Ghiocel identificat potrivit titlului de proprietate nr. 84223/1996 existent la fila 9 a dosarului şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1094/25.10.2000 la BNP Stănescu Constanţa, existent la fila 10 a dosarului. Desemnează expert specialitatea topografie prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe dl. Podea Ionuţ Cătălin. Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Dispune administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea evaluări bunuri, cu următoarele obiective: 1) să evalueze suprafaţa de 1300 m.p.,proprietatea reclamantului ce face parte din suprafaţa de 5900 m.p., situată în parcela 112 /35677, cu vecinătăţile : N- Lungoci Ion, E- Pădure, S- Duican Gh., V- Badea Ghiocel identificată potrivit titlului de proprietate nr. 84223/1996 existent la fila 9 a dosarului şi contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1094/25.10.2000 la BNP Stănescu Constanţa, existent la fila 10 a dosarului; 2) să evalueze suprafaţa de 1000 m.p., proprietatea reclamantului situată în sola 8, parcela 407 cu vecinătăţile: N- Canal, E- Drum, S- G****** S******, V- Gârla, identificată potrivit titlului de proprietate nr. 84223/1996 existent la fila 9 a dosarului şi certificatului de moştenitor nr. 75/22.06.2009 existent la fila 11 a dosarului conexat. Desemnează expert specialitatea evaluări bunuri prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv pe dna Parnia Gabriela. Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâţii Bădiloiu Paraschiva, Bădiloiu Ion, M**** N*******, G****** S******, Ghiocel Victoria, Ghiocel Elena, Urdea Lucreţia, Urdea George, Oprea Iulia, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorul Lungoci Ion, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 09.11.2017În temeiul art. 204 Cod procedură civilă, ia act de precizarea cererii de chemare în judecată cu privire la obiectul acţiunii aşa cum s-a solicitat prin cererea depusă la dosar la data de 08.06.2017, după cum urmează : 1) obligarea pârâţilor BĂDILOIU PARASCHIVA, BĂDILOIU ION, M**** N*******, G****** S******, GHIOCEL VICTORIA, GHIOCEL ELENA să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantului suprafaţa de aproximativ 1300 m.p.teren ce face parte din suprafaţa de 5900 mp, conform TP nr. 84223/09.02.1996, fara tarla, parcela 112/356.77; 2) stabilirea liniei de hotar dintre imobilul situat în comuna Beleţi- Negreşti, satul Zgripceşti, judeţul Argeş, fara tarla, parcela 112/356.77 si imobilele învecinate în contradictoriu cu pârâţii BĂDILOIU PARASCHIVA, BĂDILOIU ION, M**** N*******, G****** S******, GHIOCEL VICTORIA, GHIOCEL ELENA, URDEA LUCREŢIA, URDEA GEORGE; 3) obligarea pârâţilor BĂDILOIU PARASCHIVA, BĂDILOIU ION, M**** N*******, G****** S******, GHIOCEL VICTORIA, GHIOCEL ELENA să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantului suprafaţa de aproximativ 1000 m.p., situată în comuna Beleţi- Negreşti, Satul Zgripceşti, judeţul Argeş, tarlaua 8, parcela 407; 4) stabilirea liniei de hotar dintre imobilul situat în comuna Beleţi- Negreşti, satul Zgripceşti, judeţul Argeş, tarlaua 8, parcela 407, in contradictoriu cu pârâţii BĂDILOIU PARASCHIVA, BĂDILOIU ION, M**** N*******, G****** S******, GHIOCEL VICTORIA, GHIOCEL ELENA; 5) stabilirea unui drept de trecere pe fondul oricăruia dintre proprietarii terenurilor învecinate cu privire la imobilul teren in suprafaţa de 5900mp, conform T.P. 84223/09.02.1996, în contradictoriu cu pârâţii BĂDILOIU PARASCHIVA, BĂDILOIU ION, M**** N*******, G****** S******, GHIOCEL VICTORIA, GHIOCEL ELENA, URDEA LUCREŢIA, URDEA GEORGE şi OPREA I. IULIA; 6) obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată . Ia act de renunţarea apărătorului reclamantului la judecata în contradictoriu cu pârâţii DORIN CĂTĂNEA - PREŞEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BELEŢI-NEGREŞTI(PRIMARUL COM. BELEŢI-NEGREŞTI) şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BELEŢI – NEGREŞTI. Dispune introducerea în cauză a numitei Ghilt Roxana Maria, în calitate de pârâtă. Dispune citarea pârâtei Ghilt Roxana Maria, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu copii de pe cererea de chemare în judecată, înscrisurile ataşate acesteia şi cererile precizatoare depuse ulterior cererii de chemare în judecată, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Dispune introducerea în cauză în calitate de moştenitori ai defunctului Bădiloiu Ion a numiţilor B******* E********, B******* I****, M**** N*******, Bădiloiu Valentin, Bădiloiu Viorica, Bădiloiu Gheorghe şi B******* I****a. Se citează pârâţii nou introduşi în cauză Bădiloiu Valentin, Bădiloiu Viorica Bădiloiu Gheorghe şi B******* I****a, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu copii de pe cererea precizatoare, acţiunea principală, acţiunea modificatoare şi actele anexate acestora, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termenul acordat. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor Bădiloiu Paraschiva, Bădiloiu Ion, M**** N*******, G****** S******, Ghiocel Victoria, Ghiocel Elena, Urdea Lucreţia, Urdea George, Oprea I. Iulia – avocat Chiricioiu Simona şi reprezentantei pârâţilor DORIN CĂTĂNEA - PREŞEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BELEŢI-NEGREŞTI(PRIMARUL COM. BELEŢI-NEGREŞTI) şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI BELEŢI – NEGREŞTI – consilier juridic Roşescu Roxana prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare depusă la dosar de apărătorul reclamantului la data de 06.06.2017. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar copii de pe cererea precizatoare, acţiunea principală, acţiunea modificatoare şi actele anexate acestora, pentru a fi comunicate părţilor nou introduse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 08 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze în scris obiectul acţiunii conexate. Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze dacă menţiune cadrul procesual pasiv în aceleaşi limite,în raport de menţiunile din certificatul de moştenitor nr. 1344/2010, existent în copie la fila 86 a primului dosar şi actele ataşate la dosar de pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 20 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Admite cererea formulată de apărătorii pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să expună punctul de vedere cu privire la cererea depusă la dosar de apărătorul reclamantului cu privire la modificarea acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Admite cererea formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2017. Se reia procedura de citare cu reclamantul, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017