E** R***** S******* I** S*
CreditorB****** P*** P*******
DebitorS* A** L******** S**
Terţ popritAdmite cererea formulată de creditorul E** R***** S******* I** S*,în contradictoriu cu debitorul B****** P*** P*******,şi terţul poprit S* A** L******** S**,şi în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 25.11.2015 de BEJ Bandi Oana Maria, în dosarul execuţional nr. 123/2015, asupra sumelor datorate de terţul poprit S* A** L******** S** către debitorul poprit B****** P*** P*******, până la concurenţa sumei de 4.839,73 lei. Obligă terţul poprit să plăteasca creditorului, in limita creanţei de 4.839,73 lei, suma datorata debitorului. Poprirea se valideaza atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, validarea producându-şi efectele numai la data cand sumele devin scadente. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 7.04.2016.
Hotarare 1066/2016 din 07.04.2016Având nevoie de timp pentru a delibera , precum şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art.396 C.proc.civ.urmează a amâna pronunţarea la data de 07.04.2016, iar în temeiul art.396 alin.2 C.proc.civ, urmează ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016