N*** F*******
InculpatS* A**** R****** S*** C******** C******** P**** C*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -N*** F*******-pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1 CP, cu aplic art. 35 alin 1 CP şi cu aplic art. 44 alin 1 CP; la o pedeapsă de 8 luni închisoare Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la 10 pedepse de câte 4 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 123 din 23.07.2015 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin Decizia penală nr. 942 din 12.10.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la trei pedepse de câte 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 72 din 21.01.2016 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă prin Decizia penală nr. 251 din 14.04.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş, precum şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 175 din 22.12.2016 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2017 şi în stare de pluralitate intermediară faţă de pedeapsa de 1 an închisoare dispuse prin Sentinţa penală nr. 118 din 11.12.2012 a Judecătoriei Târnăveni definitivă prin nerecurare la data de 26.12.2012. Constată că toate aceste pedepse au fost contopite prin Sentinţa penală nr. 175 din 22.12.2016 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2017, inculpatul în final fiind condamnat, şi în urma revocării suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 118 din 11.12.2012 a Judecătoriei Târnăveni definitivă prin nerecurare la data de 26.12.2012, la pedeapsa rezultantă de 3 ani 11 luni şi 10 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 44 alin. 1 CP, modifică pedeapsa rezultantă de 3 ani 11 luni şi 10 zile închisoare, în sensul că descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare de pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare; descontopeşte pedeapsa de 2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare şi prin înlăturarea sporului repune în individualitatea lor toate pedepsele componente, respectiv 10 pedepse de câte 4 luni închisoare, 3 pedepse de 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 1 an închisoare; contopeşte cele 10 pedepse de câte 4 luni închisoare, cele 3 pedepse de 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 1 an închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, reţine pe cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 1/3, reprezentând 22 de luni, din totalul celorlalte pedepse stabilite, reprezentând 66 de luni, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 123 din 23.07.2015 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin Decizia penală nr. 942 din 12.10.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, prin Sentinţa penală nr. 72 din 21.01.2016 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă prin Decizia penală nr. 251 din 14.04.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi prin Sentinţa penală nr. 175 din 22.12.2016 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2017 s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 118 din 11.12.2012, a Judecătoriei Târnăveni, astfel că, în temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 83 CP 1969, menţine revocarea anterior dispusă. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 83 1969 cumulează pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată urmare a contopirilor efectuate, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 118 din 11.12.2012 a Judecătoriei Târnăveni definitivă prin nerecurare la data de 26.12.2012, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade din pedeapsă durata pe care inculpatul N*** F******* a executat-o de la data de 23.04.2015 până la zi. În temeiul art. 555 şi a art. 585 CPP anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1357 şi urm. C. Civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC ALTEX ROMÂNIA SRL şi obligă inculpatul N*** F******* la plata către aceasta a sumei de 789,70 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat şi nerecuperat. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-l. av. Rotariu Mădălin Dumitru să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP dispune obligarea inculpatului N*** F******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 302 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2017.
Hotarare 708/2017 din 10.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 27.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017