C*** N****** - A**** I** A***
ContestatorC*** I**** D****
InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp, admite contesta?ia formulată de inculpatul Cibu Nicolae, aflat în Arestul I.P.J. Alba, împotriva Încheierii nr. 23/CC/27 sept. 2016 pronun?ate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sebe?, în dosar nr. 2182/298/2016; Desfiin?ează Încheierea penală atacată în ceea ce-l prive?te pe inculpatul Cibu Nicolae ?i, rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 227 alin. 1 Cpp respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Cibu Nicolae, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sebe?. În baza art. 227 alin. 2 combinat cu art. 4251 alin. 4 ?i art. 202 pct. 4 lit. d Cpp ia fa?ă de inculpatul Cibu Nicolae, ....... măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 30 sept. 2016 până la data de 29 oct. 2016 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 ?i 2 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Cibu Nicolae are următoarele obliga?ii: - să nu părăsească imobilul unde locuie?te, situat în ........, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza; - să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu celălalt participant la comiterea infrac?iunii, cu martorii ori exper?ii în cauză. În baz art. 221 alin. 9 Cpp desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu – Poliţia Municipiului Sebeş. Atrage aten?ia inculpatului Cibu Nicolae asupra prev. art. 221 alin. 1 Cpp privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în cazul încălcării cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin sau al suspiciunii rezonabile privind săvâr?irea, cu inten?ie, a unei noi infrac?iuni. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Cibu Nicolae de sub puterea M.A.P. nr. 6/UP/27 sept. 2016 dacă nu este privat de libertate în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale Încheierii penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare în contesta?ie rămân în sarcina statului. Definitivă ?i executorie. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi 30 sept. 2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 47/2016 din 30.09.2016