Dosar 21847/211/2015 din 05.07.2016

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21847/211/2015
Data dosar:
05.07.2016
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.10.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet 6 A - Civil
  • Nefondat

    Respinge ca nefondat apelul declarat de Municipiul Cluj-Napoca, împotriva Sentinţei civile nr. 5008 din 24.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 21847/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine în totul. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Pop Vasile, Pop Maria şi Şomlea Vasile-Marian. Obligă pe apelant să plătească intimatei Hences Ana-Maria suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă.

    Hotarare 1466/2017 din 27.10.2017
  • Sedinta din data de 13.10.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet 6 A - Civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 27.10.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017
  • Sedinta din data de 24.03.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet 6 A - Civil
  • 413 NCPC/244 CPC

    Suspendat în temeiul art. 413 pct. 1 C.pr.civ.

    Incheiere suspendare din 24.03.2017
  • Sedinta din data de 03.02.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet 6 A - Civil
  • Amână cauza

    Tribunalul, deliberând, apreciază că se impune amânarea soluţionării prezentei cauze până la solţionarea recursului promovat împotriva încheierii de suspendare pronunţate în dosar nr. 11736/211/2016.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2017
  • Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet 6 A - Civil
  • Amână cauza

    Urmare depunerii cererii de intervenţie accesorie formulate în interesul apelantului, de către Pop Vasile, Pop Maria şi Somlea Vasile precum şi a unei cereri de suspendare formulate de intervenienţi la data de 23 noiembrie 2016, Tribunalul pune în vedere reprezentantei intervenienţilor accesorii ca în termen de 3 zile să comunice reprezentantei intimaţilor înscrisurile ataşate cererii de intervenţie şi instanţei un exemplar pentru a se comunica cu apelantului Municipiul Cluj-Napoca, atât cererea de intervenţie cât şi cererea de suspendare şi actele ataşate, urmând ca la termenul următor să fie citaţi şi intervenienţii şi să se pună în discuţie admisibilitatea în principiu a acestei cereri.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD