C******* A***** M****
InculpatP****** M********
Parte vătămatăÎn baza art.32 alin.1 rap. la art.233 Cod penal cu art.77 lit.e Cod penal şi art.375 Cod pr.penală condamnă inculpatul C******* A***** M****, ......pentru tentativă la tâlhărie la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. In baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni inchisoare cu termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art.92 NCP. In baza art.93 NCP dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.a Cod pr.penală impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 alin. 3 NCPP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul C******* A***** M**** sa presteze o muncă neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile, intr-una din instituţiile următoare: Primăria Constanţa, Consiliul local Constanţa,afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta munca. In baza art.94 NCPP masurile se comunica serviciului de probaţiune de la domiciliul inculpatului. In baza art.404 alin.2 Cod pr.penală pune in vedere inculpatului că in cazul in care in termenul de supraveghere nu va respecta cu rea credinţă obligaţiile impuse sau va săvârşi altă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art.72 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţate perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 5.08.2016 la 6.12.2016. În baza art.399 alin.3 lit. b Cod pr.penală revocă măsura arestării preventive a inculpatului C******* A***** M**** şi dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.134/UP/6.08.2016 dacă nu este arestat in altă cauză, măsură ce este executorie. In baza art.397 in ref. la art.25 Cod pr.penală admite in acţiunea civilă formulată de partea civilă P****** M******** şi obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei daune materiale către partea civilă. In baza art.272 Cod pr.penală dispune avansarea onorariului in sumă de câte 520 lei fiecare apărătorilor din oficiu Beciu Silvia şi Dragomir Simona din fondurile Min.Justiţiei. În baza art.274 NCPP penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.12.2016.
Hotarare 1475/2016 din 06.12.2016În temeiul art.391, cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016Faţă de lipsa dosarului de fond care se află înaintat la Tribunalul Constanţa pentru soluţionarea contestaţiei formulate în dosarul de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016