M**** I** l* a** A**** P****
ReclamantL*** V****** l* a** A**** P****
ReclamantD******** M***** l* a** A**** P****
ReclamantS*** I** l* a** A**** P****
ReclamantO****** E**** l* a** A**** P****
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 2090 din 19.05.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova şi încheierea din camera de consiliu din data de 12.10.2017, în sensul că reclamantul Stan Ion a fost angajat ca lăcătuş şi maistru în cadrul Staţiei de Oxigen, în perioada 17.02.1975-01.04.2001, grupa I de muncă, potrivit Ordinului 50/1990 republicat, Anexa I, poz. 59 şi nu Anexa II, poziţia 26, cum în mod eronat a fost tehnoredactat. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.11.2017Admite cererea de îndreptare eroare materială . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 2090 din 19.05.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova în sensul că reclamantul Stan Ion a fost angajat ca lăcătuş şi maistru în cadrul Staţiei de Oxigen, în perioada 17.02.1975-01.04.2001, grupa I de muncă, 100%, Ordinul 50/1990 R, Anexa II, poz. 26 iar perioada 01.04.2001-31.12.2006, maistru, Staţia Oxigen, a lucrat în condiţii deosebite, HG 261/2001 şi nu grupa I de muncă cum în mod eronat a fost tehnoredactat, urmând să fie menţinute dispoziţiile sentinţei cu privire la perioada 23.09.1974-17.02.1975, în grupa a II a în procent de 100 %, conform Ordinului 50/1990 R, Anexa II, poz. 34, conform raportului de expertiză efectuat de expert Bălăceanu Valeriu. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2017Admite cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.08.2017Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi a II a de muncă, în procent de 100%, condiţii deosebite de muncă, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Bălăceanu Valeriu, inclusive raport expertiză completat. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Dafinescu Mircea, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2090/2017 din 19.05.2017Administrare probe expert Bălăceanu Valeriu, onorariu 300 lei fiecare reclamant
Incheiere de sedinta din 24.03.2017