C***** M****
InculpatS***** R***** A****** N******** D* A*********** F****** , D**** C****** -**** V*****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 Cod pr.penală; Schimbă încadrarea juridică a faptelor din art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal (1968) şi art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal (1968), ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal (1968) în art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal (1968) şi art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005 în vigoare la data săvârşirii faptelor , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal (1968) şi art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, în vigoare la data săvârşirii faptelor; Condamnă pe inculpatul C***** M****, la 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a , teza a –II-a . lit. b şi lit. c Cod penal (1968), pe o perioadă de 3 ani , ca pedeapsă complementară. În baza art. 865 Cod penal (1968), rap. la art. 85 Cod penal (1968); Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală 176/15.12.2014, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 2998/90/2014 al Tribunalului Vâlcea. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 şi art. 35 Cod penal (1968); Contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a , teza a –II-a . lit. b şi lit. c Cod penal (1968), aplicată prin sentinţa penală nr. 176/15.12.2014, definitivă prin neapelare, cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a , teza a –II-a . lit. b şi lit. c Cod penal (1968),pe o perioadă de 3 ani urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , respectiv 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a , teza a –II-a . lit. b şi lit. c Cod penal (1968) pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 71 Cod penal (1968); Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a , teza a –II-a . lit. b şi lit. c Cod penal (1968). În temeiul art. 19 alin. 1 şi art. 397 alin. 2 Cod pr.penală, art. 998 şi urm. Cod civil în vigoare la data comiterii faptelor; Admite acţiunea civilă formulată de către Statul Român- prin ANAF Bucureşti reprezentat convenţional de DGRFP Craiova – AJFP Vâlcea. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile, cu titlu de despăgubiri materiale, suma de 2.042.509,35 lei , la care se adaugă dobânda şi penalităţile aferente , calculate potrivit dispoziţiilor legale până la data plăţii efective. În temeiul art. 249 Cod pr.penală, rap. la art. 11 din Legea nr. 241/2005; Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumei reprezentând despăgubirile civile şi cheltuielile judiciare . În temeiul art. 274 Cod pr.penală; Obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2017.
Hotarare 88/2017 din 18.05.2017amână pronunţarea la 18.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017amână pronunţarea la 17.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2017amân pronunţarea la 10.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017amână pronunţarea la 04.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2017amână pronunţarea la data de 03.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017faţă de lipsa părţilor, amână cauza la 26.04.2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei , repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 05.04.2017
Incheiere de sedinta din 22.03.2017amână pronunţarea la 22.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2017amână pronunţarea la 15.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2017amână pronunţarea la 08.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017amână pronunţarea la 01.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017amana cauza la 22.02.2017 pentru a da posibilitatea inculpatului aflat internat in spital să se prezinte pentru a fi audiat
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor, amână cauza la 01.02.2017
Incheiere de sedinta din 11.01.2017faţă de lipsa de apărare a inculpatului ,acordă termen la 11.01.2017
Incheiere de sedinta din 23.11.2016