Dosar 2187/327/2016 din 01.04.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2187/327/2016
Data dosar:
01.04.2016
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.08.2016 la ora 08:30

    Complet: PCPF1
  • Condamnare

    A. În temeiul art. 334 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul PERIJOC DANIEL-ŞTEFAN , la pedeapsa de 8 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 11.07.2014, a infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. B. În temeiul art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul PERIJOC DANIEL-ŞTEFAN , la pedeapsa de 10 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 11.07.2014, a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 10 luni închisoare şi 8 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni şi 20 zile, inculpatul PERIJOC DANIEL-ŞTEFAN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 85 de zile şi nominalizează Primăria oraşului Sulina ca şi instituţie în cadrul căreia obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În temeiul art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1250 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.08.2016.

    Hotarare 1239/2016 din 19.08.2016
  • Sedinta din data de 09.08.2016 la ora 10:00

    Complet: PCPF1
  • Amână cauza

    stabileste termen pentru pronunţare la 19.08.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2016
  • Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 08:30

    Complet: PCPF1
  • Amână cauza

    faţă de lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 14.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD