P******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantR***** I**
Apelant InculpatR***** C*********
Apelant InculpatR***** C*******
Apelant InculpatN********* A********
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** H*****, inculpaţii R***** I**, R***** C*********, R***** C*******, împotriva sentinţei penale nr. 25/08.02.2016 pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. 2188/241/2014. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpaţilor dispusă de instanţa de fond în baza art. 386 Cod procedură penală, condamnarea inculpaţilor la pedepsele cu închisoarea, aplicarea pedepselor accesorii şi complementare. 1.Condamnă inculpatul R***** I** la pedepsele de: -2 ani şi 4 luni închisoare pentru săv. infr. prev de art. 25 Cod penal anterior raportat la art. 108 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 Cod penal; -2 ani şi 4 luni închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 110 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) Cod penal anterior, contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni, în total pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal anterior, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare pe perioada termenului de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 Cod penal anterior. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal anterior: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal anterior. 2.Condamnă inculpatul R***** C********* la pedepsele de: -1 an şi 6 luni închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 25 Cod penal anterior raportat la art. 108 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; -1 an şi 6 luni închisoare pentru săv. infr. prev de art. 110 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) Cod penal anterior, contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni, în total pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare pe perioada termenului de încercare de 3 ani şi 8 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior. 3.Condamnă inculpatul R***** C******* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săv.infr.prev. de art. 108 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe perioada termenului de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice celor trei inculpaţi drepturile prev.de art. 64 alin. 1 lit.a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, iar în baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenelor de încercare. Înlătură obligarea şi a inculpatului R***** C*******, în solidar cu ceilalţi doi inculpaţi, la plata despăgubirilor civile către părţile civile Nicolaescu Alexandru şi Răduţ Ilie Irinel, respectiv obligarea în solidar a inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare către părţile civile Nicolaescu Alexandru, Răduţ Ilie Irinel şi obligă pe cei trei inculpaţi la câte 333 lei cheltuieli judiciare către fiecare dintre cele două părţi civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii R***** I** şi R***** C*********, în sumă de câte 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 348/2017 din 11.04.2017Amână pronunţarea la 11 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017Respinge proba testimonială propusă de apărătorul inculpatului R***** C*******, privind audierea martorilor Pătrulescu Petre Liviu şi Chelcea Ion. Amână judecarea cauzei la 29 martie 2017, ora 12:00, pentru citarea părţilor civile N********* A******** şi Răduţ Ilie Irinel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână cauza la 1.03.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Admite proba cu audierea martorului Burtea Alexandru solicitată de apărătorul apelantului inculpat R***** C******* pe teza probatorie încuviin?ată. Respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei proba privind deplasarea la faţa locului a Comisiei de aplicare a Legii Fondului Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2016 în vederea audierii martorului Burtea Alexandru. Părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apelantului inculpat Răvaşi Critian să depună la dosarul cauzei adresa completă a martorului Burtea Alexandru pentru a fi citat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Încuviinţează cererea formulată de avocat Şandru Constantin-Nicolae - apărător ales al apelantului inculpat R***** C*******. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2016, pentru când se reia procedura de citare a apelanţilor inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Încuviinţează cererea formulată de apelantul inculpat R***** C*******, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2016, pentru ca acesta să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Se reia procedura de citare a apelanţilor inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016