N**** M****
ContestatorE** R***** S****** I** S*
IntimatP************** S******* - P*** R*********** C*********** K*** R****** S*****
IntimatRespinge ca nefondată excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. – prin reprezentant convenţional KRUK ROMÂNIA S.R.L. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata ERB RETAIL SERVICES IFN S.A. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul N**** M**** în contradictoriu cu intimata ERB RETAIL SERVICES IFN S.A, cu sediul în Bucureşti, sector 2, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr.6A, parter, sector 2, pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acesteia. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. – prin reprezentant convenţional KRUK ROMÂNIA S.R.L.. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare formulată de contestatorul N**** M****, domiciliat în Turnu Măgurele, strada Chimiei, bloc L9,scara 1,etaj 4,ap.19, judeţul Teleorman, în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. – prin reprezentant convenţional KRUK ROMÂNIA S.R.L. cu sediul în Bucureşti, sector 4, Intrarea Nestorei – subsol, parter ?i et.9,10,11 . Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 noiembrie 2016.
Hotarare 1085/2016 din 10.11.2016Respinge ca nefondat capătul de cerere al contestaţiei la executare privind suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare, formulat de contestatorul N**** M****, în contradictoriu cu intimaţii PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. – prin reprezentant convenţional KRUK ROMÂNIA S.R.L. şi ERB RETAIL SERVICES IFN S.A. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestator, respectiv comunicare pentru intimaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2016.
Hotarare 937/2016 din 20.10.2016Admite cererea de acordare termen formulată de Hainagiu Vasile Luşu pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar de intimatul P************** S******* - P*** R*********** C*********** K*** R****** S***** Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 noiembrie 2016 pentru când: -se va comunica Biroului Executorilor Judecătore?ti Nanu Valentin Cristian ?i Dimache Valentin Gabriel, că debitorul N**** M**** a achitat suma de 84 lei reprezentând contravaloare copii xerox dosar executare 394/2013 conform ordinului de plată nr.1/12.10.2016 emisă de CEC Bank. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata ERB RETAIL SERVICE IFN S.A. Dispune introducerea în cauză, în calitate de intimat a terţului P************** S******* - P*** R*********** C*********** K*** R****** S***** urmând ca la soluţionarea cauzei pe fond instanţa să se pronunţe faţă de această intimată funcţie de soluţia ce va fi dată. Se va comunica intimatei nou introduse câte un exemplar de pe contestaţia la executare şi de pe motivele cererii de suspendare, cu menţiunea de a depune la dosar contractul din data de 16.08.2016 în temeiul căruia a fost cesionat cu titlu oneros un portofoliu de creanţe deţinut de intimatul ERB RETAIL SERVICE IFN S.A., întrucât acesta nu l-a depus la dosar şi nici în dosarul de executare nu există. Totodată, se aduce la cunoştinţa intimatului că are posibilitatea să formuleze întâmpinare până la termenul următor şi i se va comunica copie de pe prezenta. Ia act că pe fondul cauzei, prin apărător, contestatorul N**** M**** a precizat că înţelege să conteste executarea însăşi. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 octombrie 2016 pentru când: -pune în vedere contestatorului personal să achite suma de 84 lei în contul Biroul Executorilor Judecătore?ti Nanu Valentin Cristian ?i Dimache Valentin Gabriel, reprezentând contravaloare copii xerox dosar executare 394/2013. -instanţa se va pronunţa asupra capătului de cerere privind suspendarea executării silite şi va continua judecata pe fond a contestaţiei la executare. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata ERB RETAIL SERVICE IFN S.A. Dispune introducerea în cauză, în calitate de intimat a terţului P************** S******* - P*** R*********** C*********** K*** R****** S***** urmând ca la soluţionarea cauzei pe fond instanţa să se pronunţe faţă de această intimată funcţie de soluţia ce va fi dată. Se va comunica intimatei nou introduse câte un exemplar de pe contestaţia la executare şi de pe motivele cererii de suspendare, cu menţiunea de a depune la dosar contractul din data de 16.08.2016 în temeiul căruia a fost cesionat cu titlu oneros un portofoliu de creanţe deţinut de intimatul ERB RETAIL SERVICE IFN S.A., întrucât acesta nu l-a depus la dosar şi nici în dosarul de executare nu există. Totodată, se aduce la cunoştinţa intimatului că are posibilitatea să formuleze întâmpinare până la termenul următor şi i se va comunica copie de pe prezenta. Ia act că pe fondul cauzei, prin apărător, contestatorul N**** M**** a precizat că înţelege să conteste executarea însăşi. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 octombrie 2016 pentru când: -pune în vedere contestatorului personal să achite suma de 84 lei în contul Biroul Executorilor Judecătore?ti Nanu Valentin Cristian ?i Dimache Valentin Gabriel, reprezentând contravaloare copii xerox dosar executare 394/2013. -instanţa se va pronunţa asupra capătului de cerere privind suspendarea executării silite şi va continua judecata pe fond a contestaţiei la executare. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Admite cererea contestatorului prin care solicită acordarea unui termen scurt pentru ca acesta să îşi motiveze capătul de cerere al contestaţiei la executare privind suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 septembrie 2016 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va reveni cu adresă către Biroul Executorilor Judecătore?ti Nanu Valentin Cristian ?i Dimache Valentin Gabriel pentru comunicarea de copii certificate de pe actele dosarului de executare nr.394/2013 privind pe debitor cât şi contul bancar pentru ca, în cauză, contestatorul să plătească contravaloarea documenta?iei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016