Dosar 218/59/2016 din 10.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 13:00

  Complet: Penal - N PI7

• Condamnare cu acord de recunoaştere

  În baza art. 367 al. 1 C.p., cu aplic. art. 374 al. 4 C.p.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul G**** O***** la: -9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 C.p. dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 66, 67 C.p. dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 211 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi cu aplic. art. 374 al. 4 C.p.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, la: -2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată. În baza art. 65 C.p. dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 66, 67 C.p. dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 12 al. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 374 al. 4 C.p.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, la: -9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii. În baza art. 65 C.p. dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 66, 67 C.p. dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 4 al. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 374 al. 4 C.p.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu. În baza art. 65 C.p. dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 66, 67 C.p. dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 38 al. 1 C.p. şi art. 39 al. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, în cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 8 (opt) luni închisoare, inculpatul G**** O***** urmând să execute pedeapsa finală de: -2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 al. 5 C.p. rap. la art. 45 al. 3 lit. a C.p. rap. la art. 65 C.p. dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. rap. la art. 66, 67 C.p. dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 91, 92 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului G**** O*****, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În baza art. 93 C.p., pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C.p. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una dintre următoarele instituţii: SC HORTICULTURA SA Timişoara sau SC PIEŢE SA Timişoara. În baza art. 94 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c – e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi asupra săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de deţinere. În baza art. 241 al. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 al. 3 lit. b C.p.p., rap. la art. 399 al. 1 şi 4 C.p.p., constată încetată de drept măsura arestului preventiv a inculpatului G**** O*****, luată prin încheierea penală nr. 3/UP/DL din 19 iunie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Judecătorul de drepturi şi libertăţi, în dosarul nr. 927/59/2015. În baza art. 399 al. 3 C.p.p. rap. la art. 399 al. 5 C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G**** O***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/DL, emis la data de 19 iunie 2015 de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 927/59/2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestului preventiv din 18 iunie 2015 la zi. În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 143/2000 coroborat cu art. 574 al. 1 lit. d C.p.p., dispune confiscarea farfuriei şi a cardului confecţionat din material plastic dur, găsite în locuinţa inculpatului G**** O*****, în vederea distrugerii lor. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul G**** O*****, în vederea introducerii profilului genetic în Baza de Date a S.N.D.G.J. În baza art. 25 C.p.p. constată că nu există constituire de parte civilă în cauză faţă de inculpatul G**** O*****. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 1.500 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2016.

  Hotarare 64/2016 din 09.03.2016

• Sedinta din data de 07.03.2016 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI7

• Amână cauza

  În baza art. 46 C.p.p. disjunge acţiunea penală cu privire la inculpaţii M**** P*** V*****, T*** O*****, BĂLĂ GHEORGHE, P******* P******* H******, CODRIN COSMIN, IACUŞI AMARILDO ALIN, BOŢ PETRU, TIRON FIRU, MUCZI ATTILA, ARDELEAN DAN CĂLIN, HANDKE GIUSEPPE, POPESCU ADRIAN, EPURE DORIN VIOREL MITICĂ şi STAN MUGUREL TRAIAN, precum şi latura civilă a cauzei, dispune formarea unui nou dosar şi fixează termen de judecată la data de 4 aprilie 2016, ora 9,00, sala 280. Respinge cererea de încuviinţare a deplasării în Republica Serbia pe o perioadă de 3-4 zile, formulată de inculpatul STAN MUGUREL TRAIAN. Stabileşte termen de pronunţare cu privire la inculpatul G**** O***** la data de 9 martie 2016, ora 13,00. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare cu inculpatul Stan Mugurel Traian. Pronunţată în şedinţa publică din 7 martie 2016. ÎN URMA DISJUNGERII CAUZEI S-A FORMAT DOSARUL NR. 341/59/2016 CU TERMEN DE JUDECATĂ LA 4 APRILIE 2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016

• Sedinta din data de 04.03.2016 la ora 09:00

  Complet: Penal - N PI8

• Amână cauza

  În baza art. 68 c.p.p. respinge cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Gheorghe Bugarsky . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.03.2016.

  Incheiere abtinere din 04.03.2016