S******* V***** D*****
InculpatI****** N******* F*********
InculpatŞ******* (***** S******** V******* F******
InculpatB*** F****** E****
InculpatM**** I***********
InculpatI.Latura penală a. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului S. V. D. este Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S. V. D., pentru comiterea infracţiunii de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat prev.de art.7 alin.1din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.74 alin.1 lit.a şi c Cod penal din 1969 rap.la art.76 alin.1 lit.b Cod penal şi 1969, art.5 Cod penal, şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpat pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev.de art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.74 alin.1 lit.a şi c Cod penal din 1969 rap.la art.76 alin.1 lit.a Cod penal şi 1969, art.5 Cod penal, şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.26 rap.la art.290 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.122 alin.1 lit.d rap.la art.124 Cod penal din 1969. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev.de art.291 Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.122 alin.1 lit.d rap.la art.124 Cod penal din 1969. Constată că infracţiunile au fost comise în concurs real prev.de art.33 lit.a Cod penal din 1969 cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 155/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă la data de 26.11.2013, prin nerecurarea deciziei penale nr. 206/A/29.10.2013 a Curţii de Apel Cluj, şi prin sentinţa penală nr. 69/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1155/01.04.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 155/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: 4 ani închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 10 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 9 zile închisoare aplicată prin SP nr. 69/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: 1 an 6 luni şi 9 zile închisoare şi 1 an închisoare. Înlătură sporul de contopire de 2 luni închisoare stabilit prin sentinţa penală nr.563/2015 a Judecătoriei Bistriţa prin care s-au contopit pedepsele sus-menţionate. În temeiul art. 34 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., contopeşte prezentele cu pedepsele de 4 ani, 1 an şi 10 luni, 2 ani şi 8 luni, 2 ani şi 6 luni, 10 luni, 1 an 6 luni şi 9 zile şi 1 an închisoare, stabilite prin SP nr. 155/F/2012 şi prin sentinţa penală nr. 69/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă sporul intrat sub autoritate de lucru judecat de 2 luni închisoare, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. Constată executată pedeapsa închisorii în perioada 08.06.2006, 20.11.2008-14.09.2009, şi 18.07.2013-26.05.2015, şi pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi. b. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei I. N. F. este Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata I. N. F., pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev.de art.7 alin.1din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.74 alin.1 lit.a şi c Cod penal din 1969 rap.la art.76 alin.1 lit.b Cod penal şi 1969, art.5 Cod penal, şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev.de art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.74 alin.1 lit.a şi c Cod penal din 1969 rap.la art.76 alin.1 lit.a Cod penal şi 1969, art.5 Cod penal, şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.290 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.122 alin.1 lit.d rap.la art.124 Cod penal din 1969. Constată că infracţiunile au fost comise în concurs real prev.de art.33 lit.a Cod penal din 1969 cu infracţiunile pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 1509/F/2009 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2010, la pedepsele de 1 an închisoare şi 3 luni închisoare. Constată că infracţiunile au fost comise în concurs real prev.de art.33 lit.a Cod penal din 1969 cu infracţiunile pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 155/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă la data de 26.11.2013, prin nerecurarea deciziei penale nr. 206/A/29.10.2013 a Curţii de Apel Cluj, la pedepsele de 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 luni închisoare. Anulează suspendarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1509/F/2009 a Judecătoriei Bistriţa, şi suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 155/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, descontopeşte pedepsele rezultante şi repune în individualitate pedepsele. În temeiul art. 34 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., contopeşte prezentele cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 1509/F/2009 a Judecătoriei Bistriţa şi prin sentinţa penală nr. 155/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în cea mai mare de 3 ani închisoare, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. Conform art. 86/1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, stabilind, în baza art. 86/2 Cod penal din 1969, un termen de încercare de 4 ani. Constată conform art. 86/5 Cod penal din 1969 împlinit termenul de încercare. Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit a teza II şi lit b Cod penal din 1969, şi art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969. c. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei S. (Ş., S.) V.F. este Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata S. (Ş., S.) V.F., pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev.de art.7 alin.1din Legea nr.39/2003, cu aplic.art.74 alin.1 lit.a şi c Cod penal din 1969 rap.la art.76 alin.1 lit.b Cod penal şi 1969, art.5 Cod penal, şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev.de art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.74 alin.1 lit.a şi c Cod penal din 1969 rap.la art.76 alin.1 lit.a Cod penal şi 1969, art.5 Cod penal, şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.290 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.122 alin.1 lit.d rap.la art.124 Cod penal din 1969. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale prev.de art.288 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.122 alin.1 lit.d rap.la art.124 Cod penal din 1969. Constată că infracţiunile au fost comise în concurs real prev.de art.33 lit.a Cod penal din 1969 cu infracţiunile pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 155/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă la data de 26.11.2013, prin nerecurarea deciziei penale nr. 206/A/29.10.2013 a Curţii de Apel Cluj, la pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare. Anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 155/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, descontopeşte pedepsele rezultante şi repune în individualitate pedepsele. În temeiul art. 34 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., contopeşte prezentele cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 155/F/2012 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în cea mai mare de 3 ani închisoare, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. Conform art. 86/1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, stabilind, în baza art. 86/2 Cod penal din 1969, un termen de încercare de 4 ani. Constată conform art. 86/5 Cod penal din 1969 împlinit termenul de încercare. Face aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit a teza II şi lit b Cod penal din 1969, şi art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969. d. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei B. F. E. este Codul penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata B. F. E., judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev.de art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev.de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.322 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. e. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei M. I. M. este Codul penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata M. I. M., judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev.de art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev.de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.322 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. f. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului M. T. este Codul penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul M. T., judecat pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev.de art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpat pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev.de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.322 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev.de art.323 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. g. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului M. C. A. este Codul penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul M. C. A., judecat pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev.de art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpat pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev.de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev.de art.323 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. h. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului C. D. I. M. este Codul penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul C. D. I. M., judecat pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune prev.de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev.de art.323 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. i. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei G. O. E. este Codul penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata, judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune prev.de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev.de art.323 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. j. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei C. (M.) A. M. este Codul penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata C. (M.) A. M., judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune prev.de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev.de art.323 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. k. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei B. (C.) I. L. este Codul penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata B. (C.) I. L., judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune prev.de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev.de art.323 Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, deoarece a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale conf.art.154 alin.1 lit.d rap.la art.155 alin.4 Cod penal. II. Latura civilă În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I. B. NV A.-S. B., şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., B. F. E., ?i M. I. M. să plătească părţii civile suma de 4734,02 lei, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr.....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC O. V. SA, şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., B. F. E., ?i M. I. M. să plătească părţii civile suma de 47464,03 lei, actualizată cu rata inflaţiei de la data plăţii, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă N. B. SA (actualmente P. B.,), şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., B. F.E., ?i M. I. M. să plătească părţii civile suma de 105119,92 lei, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr.....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G. A. SA, şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., B. F. E., ?i M. I. M. să plătească părţii civile suma de 15749,04 euro împreună cu dobânda legală calculată conform OG 31/2011 la data plăţii, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr.....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC O. V. SA, şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S.(Ş., S.) V. F., B. F. E., ?i M. I. M. să plătească părţii civile suma de 33297,03 lei, actualizată cu rata inflaţiei de la data plăţii, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr.....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G. A. SA, şi obligă în solidar inculpaţii S.V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., B. F. E., ?i M. I. M. să plătească părţii civile suma de 11116,24 euro împreună cu dobânda legală calculată conform OG 31/2011 la data plăţii, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr.....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC O. V. SA, şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., B.F. E., şi M. I. M. să plătească părţii civile suma de 34942,84 lei, actualizată cu rata inflaţiei de la data plăţii, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr.....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă N. B. SA (actualmente P. B.,), şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., B. F. E., şi M. I. M. să plătească părţii civile suma de 76599,93 lei, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DDM I. XX AG, , şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., şi B. F. E. să plătească părţii civile suma de 11268,27 euro, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr.....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. SARL prin reprezentant legal K. R. SRL , şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., şi S. (Ş., S.) V. F. să plătească părţii civile suma de 116897,01 lei, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr.....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DDM I. XX AG, ., şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., ?i B. F. E.să plătească părţii civile suma de 11560,59 euro, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr.....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DDM I.XX AG, ., şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., şi M. I. M. să plătească părţii civile suma de 10097,25 euro, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr.....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC O. V. SA, şi obligă în solidar inculpaţii S.V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., B. F. E., M. I. M. şi C. D. I. M. să plătească părţii civile suma de 33001,24 lei, actualizată cu rata inflaţiei de la data plăţii, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DDM I. XX AG, şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., şi M.C. A. să plătească părţii civile suma de 10097,25 euro, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G. A. SA, şi obligă în solidar inculpaţii S. V.D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., şi M. C. A. să plătească părţii civile suma de 15032,85 euro împreună cu dobânda legală calculată conform OG 31/2011 la data plăţii, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr.....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. SARL prin reprezentant legal K. R. SRL , şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F. şi M. I. M. să plătească părţii civile suma de 13128,07 lei, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC O. V. SA, şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., şi M. I. M. să plătească părţii civile suma de 16003,98 lei, actualizată cu rata inflaţiei de la data plăţii, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr.....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. SARL prin reprezentant legal K. R. SRL , şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F. şi M. I. M. să plătească părţii civile suma de 13448,28 lei, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC O. V. SA, şi obligă în solidar inculpaţii S.V.D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., M. I. M. şi G. O. E. să plătească părţii civile suma de 20004,97 lei, actualizată cu rata inflaţiei de la data plăţii, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. SARL prin reprezentant legal K.R. SRL , şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I.N.F., S. (Ş., S.) V. F., M. I. M. şi G. O. E. să plătească părţii civile suma de 10604,25 lei, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. SARL prin reprezentant legal K. R. SRL , şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., şi M. I. M. să plătească părţii civile suma de 11759,58 lei, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC B. P. SA, , şi obligă în solidar inculpaţii S. V.D., I.N. F., S. (Ş., S.) V. F., ?i M. I. M.să plătească părţii civile suma de 16578,02 euro, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. SARL prin reprezentant legal K.R. SRL , şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., S. (Ş., S.) V. F., ?i M. I. M. să plătească părţii civile suma de 12466,58 lei, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. SARL prin reprezentant legal K.R. SRL , şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., ?i S. (Ş., S.) V. F. să plătească părţii civile suma de 37337,99 lei, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Admite ac?iunea civilă formultă de partea civilă B. C. R. SA, , şi obligă în solidar inculpaţii S. V. D., I. N. F., şi S. (Ş., S.) V. F., să plătească părţii civile suma de 229434,20 euro, cu titlu de daune materiale (aferent contractului nr....). Lasă nesolu?ionată în rest, conform art.20 alin.7 Cod procedură penală, ac?iunea civilă formulată de V. I. I. L. SRL reprezentată de administrator A. P. S. R. SRL, E. F. GMBH prin reprezentant E. K. R. SRL, A. P. S.R.SRL, A. F. A., S. SARL prin reprezentant legal K.R. SRL, I.N. C. F. SA prin reprezentatnt E. K.R. SRL, O. F. W. D.N.S.F.L. Z. V. prin mandatar SC G. B. R. SRL, DDM E. AG prin mandatar C. E. F. S. SRL, DDM E. AG prin mandatar A. P. S. R. SRL, C. E. F. S. SRL, A. R. D. SRL BUCUREŞTI. III. Alte soluţii În baza art.25 alin.3 Cod procedură penală, dispune anularea înscrisurilor falsificate care au stat la baza acordării creditelor, adeverinţele de salariu, carnetele de muncă şi statele de plată, în original şi în copie. Dispune restituirea către inculpata I. N.F. a ştampilelor SC P. B. SRL, SC L. IFN SA BISTRIŢA, SC L. IFN SA SILIVAŞU DE CÂMPIE, SC C. SRL BISTRIŢA, SC C. SRL SILIVAŞU DE CÂMPIE, şi SC Ş. SRL. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii S. V. D., I. N. F., şi S. (Ş., S.) V. F. la plata cheltuielilor judeciare avansate de stat, în sumă de 1000 lei fiecare, iar în rest, conf.art. 275 alin.3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpaţilor M. C. A. şi G. O. E., av.G. I. C.din Baroul Bistriţa Năsăud, în sumă de 520 lei pentru fiecare inculpat, al inculpaţilor S.V. D., M. T., I. N. F., B. F. E. şi B. I. L., av.G. I. C. din Baroul Bistriţa Năsăud, în sumă de 300 lei pentru fiecare inculpat (onorariu parţial), cel cuvenit avocatului din oficiu al inculpaţilor B. I. L. şi G.O. E., av.M. V. din Baroul Bistriţa Năsăud, în sumă de 868 lei pentru fiecare inculpat, cel cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului M. T., av.H. N. din Baroul Bistriţa-Năsăud, în sumă de 868 lei, şi cel cuvenit avocatului din oficiu al inculpatei I. F., av.O. O. din Baroul Bistriţa-Năsăud, în sumă de 868 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului conf.art. 275 alin.6 Cod procedură penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2021.
Hotarare 74/2021 din 17.09.2021amână pronunţarea hotărâri judecătoreşti la data de 17.09.2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 09 septembrie 2021.
Incheiere de sedintaamână pronunţarea la data de 10 august 2021
Incheiere de sedinta din 12.07.2021Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 12 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 18.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 mai 2021, orele 13,00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27.04.2021, orele 12,00, pentru a se depune concluzii scrise cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor, precum şi pentru a se recita cu mandat de aducere martorul H M.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021pentru continuarea cercetărilor judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 15.03.2021pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021pentru continuarea cercetărilor judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 11.01.2021amânat pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.12.2020pentru continuarea cercetărilor.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 30.10.2020pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 17.09.2020pentru continuarea cercetărilor.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020pentru continuarea cercetărilor judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 19.06.2020pentru continuarea cercetărilor judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 03.06.2020pentru continuarea cercetărilor.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020pentru lipsă de apărare şi a martorilor.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 17.02.2020pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 14.01.2020pentru continuarea cercetărilor.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019pentru continuarea cercetărilor judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 12.11.2019pentru continuarea cercetărilor judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 15.10.2019pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019pentru continuarea cercetărilor judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 24.06.2019pentur continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 17.05.2019pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 15.04.2019pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 22.03.2019pentru audierea martorilor, pentru 22.03.2019, orele 13,00.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019pentru a da posibilitatea apărătorilor inc. să se prezinte în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2019 ora 14:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 14.12.2018amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2018 orele 11:00 pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 16.11.2018amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2018 orele 11:00 pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 14.09.2018amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2018 orele 11:00 pentru a da posibilitate inculpatei să se prezinte în instanţă
Incheiere de sedinta din 15.06.2018amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2018 orele 10:30 pentru a se lua legătura cu inculpata
Incheiere de sedinta din 11.05.2018amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2018 orele 10:00 pentru prezenţa inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 20.04.2018amână judecarea cauzei la data de 20.04.2018 orele 10:00 pentru audiere inculpaţi
Incheiere de sedinta din 16.03.2018amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2018, orele 10:00, pentru ca inculpatul S.V.D. să-şi precizeze poziţia
Incheiere de sedinta din 23.02.2018amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2018, orele 10:00, pentru a da posibilitate inculpaţilor prezenţi să-şi precizeze poziţia
Incheiere de sedinta din 19.01.2018amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2018, orele 11:00, în pentru citare inculpat S.V.D
Incheiere de sedinta din 18.12.2017amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2017, orele 10:00, în pentru a da posibilitatea inculpatului M.C.A de a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2017, orele 10:00, în pentru citare inculpat S.V.D şi studiu excepţiei invocate.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017amână judecarea cauzei la data de 13.10.2017, orele 10:00, în vederea pronunţării asupra excepţiei invocate.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017amână judecarea cauzei la data de 15.09.2017, orele 10:00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017amână judecarea cauzei la data de 26 iulie 2017, orele 10:00,în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2017, orele 10:00,în vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017