M******* E****
ContestatorB******* S**
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei creditoare Bancpost SA . Admite excepţia invocată de contestatorul M******* E**** şi în consecinţă , în temeiul art 389 al. 1 CPC din 1865, raportat la art 3 al. 1 din legea nr. 76/2012, constată perimată executarea silită efectuată în temeiul titlului executoriu contract de credit nr. 377757524363017 din 15.08.2008 în dosar execuţional nr. 376/2012 al BEJ Elvira Mihălcescu, la cererea creditorului Bancpost SA . Admite contestaţia la executare formulată de contestator M******* E**** în contradictoriu cu intimatul Bancpost SA şi dispune desfiinţarea tuturor actelor de executare, excepţie făcând acelea care au dus la realizarea, în tot sau în parte, a creanţei cuprinse în titlul executoriu şi a accesoriilor . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publcă azi 31 octombrie 2016 .
Hotarare 1272/2016 din 31.10.2016Amână judecarea cauzei la 31.10.2016, când se va soluţiona excep?ia perimării executării, se va comunica contestatorului, înscrisul note de ?edin?a depuse la 25 oct. 2016, ziua ulterioara ?edin?ei de judecată, dar primite in timpul necesar redactării încheierii de fata din partea intimatei, care ridică excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive prin cedarea crean?ei la 16.08.2016 in favoarea cesionarului ProsperoCapital SARL.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Părţile au termen în cunoştinţă . Pune în vedere reprezentantului contestatorului să depună note scrise cu privire la ultima reţinere făcută contestatorului. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016În vederea comunicării Dosarului execuţional de către BEJ Elvira Mihălcescu
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatorului şi pentru achitarea diferenţei tasei judiciare de timbru precum şi pentru a se face dovada achitării cauţiunii, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016