Dosar 21928/325/2016 din 06.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Condamnare

  I. În baza art. 386 alin.1 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului Munteanu Alexandru-Cezar din complicitate concomitentă la săvârşirea a patru infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi. art. 77 lit. a C.p. în complicitate concomitentă la săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p, art. 35 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, rap. la art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic.art. 75 alin.2 lit. b C.p., ref. la art. 76 alin.1 C.p., ,cu aplic.art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p, art. 35 alin.1 C.p., ref. la art. 79 C.p. condamnă inculpatul M******* A******** C**** la pedeapsa de: -1(un)an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate concomitentă la săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p, art. 35 alin. 1 C.p.(4 acte materiale) În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3(trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin.1 C. pen şi calculat, conform art. 92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri În temeiul 55 lit. a rap.la art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 54 rap.la art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 80 zile, în cadrul SC Pieţe SA sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Timiş, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 06.08.2016, precum şi perioada arestării preventive din data de 11.08.2016 până la data de 04.11.2016, inclusiv. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar astfel cum dispusă faţă de inculpat prin Decizia nr. 797/CR/04.11.2016 a Tribunalului Timiş (dosar nr. 21928/325/2016/a1) până la înlocuirea, revocarea sau încetarea de drept a acestei măsuri, după caz, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. În baza art. 386 alin.1 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului P**** L****** D**** din complicitate concomitentă la săvârşirea a două infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi. art. 77 lit. a C.p şi două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi. art. 77 lit. a C.p. în o infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p, art. 35 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic.art. 75 alin.2 lit. b C.p., ref. la art. 76 alin.1 C.p., cu aplic.art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p, art. 35 alin.1 C.p., ref. la art. 79 C.p. condamnă inculpatul P**** L****** D****, la pedeapsa de: -1(un) an şi 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p, art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale) În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3(trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin.1 C. pen şi calculat, conform art. 92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul 55 lit. a rap.la art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 54 rap.la art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 100 zile, în cadrul SC Pieţe SA sau SC Horticultura SA, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 06.08.2016, precum şi perioada arestării preventive din data de 11.08.2016 până la data de 04.11.2016, inclusiv. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar astfel cum dispusă faţă de inculpat prin Decizia nr. 797/CR/04.11.2016 a Tribunalului Timiş (dosar nr. 21928/325/2016/a1) până la înlocuirea, revocarea sau încetarea de drept a acestei măsuri, după caz, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. În baza art. 386 alin.1 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului M*** V***** din două infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi. art. 77 lit. a C.p. în o infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p, art. 35 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic.art. 75 alin.2 lit. b C.p., ref. la art. 76 alin.1 C.p., cu aplic.art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p, art. 35 alin.1 C.p., ref. la art. 79 C.p., condamnă inculpatul M*** V***** (aflat sub control judiciar, la pedeapsa de: -1(un) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p, art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin.1 C. pen şi calculat, conform art. 92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul 55 lit. a rap.la art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 54 rap.la art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul SC Pieţe SA sau în cadrul Primăriei Jimbolia, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 06.08.2016, precum şi perioada arestării preventive din data de 11.08.2016 până la data de 04.11.2016, inclusiv. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar astfel cum dispusă faţă de inculpat prin Decizia nr. 797/CR/04.11.2016 a Tribunalului Timiş (dosar nr. 21928/325/2016/a1) până la înlocuirea, revocarea sau încetarea de drept a acestei măsuri, după caz, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. IV. În baza art. 386 alin.1 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului V*** A***** din patru infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p. , cu aplic. art. 77 lit. a C.p.şi o infracţiune de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. în o infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p. , cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 35 alin.1 C.p., art. 41 alin.1 C.p. şi o infracţiune de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p, cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., ambele cu aplic.art. 38 alin.1 C.p. 1.În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic.art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 35 alin.1 C.p., art. 41 alin.1 C.p., condamnă inculpatul V*** A***** (în stare de arest la domiciliu, la pedeapsa de: - 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p, art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale) În temeiul 55 lit. a rap.la art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, h C.pen., pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 54 rap.la art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen.. 2. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, cu ref. la art. 335 alin. 1 C.p ,cu aplic.art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p., cu aplic.art. 41 alin.1 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de -9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p, cu aplic. art. 41 alin.1 C.p În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., rap.la art. 39 alin.1 lit. a C.pen cu ref. la art. 79 alin.2 C.pen contopeşte cele două pedepse aplicate în cauza de faţă în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse supuse contopirii, respectiv cu 3(trei ) luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 1(una) lună închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză sunt comise în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare, dispusă prin s.p. nr. 4196/07.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin necontestare la 04.01.2017. În temeiul art. 86 ind.4 rap.la art. 83 C.p.1969, cu ref. la art. 16, art.10 din legea 187/2012 revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare, dispusă prin s.p. nr. 4196/07.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin necontestare la 04.01.2017. În temeiul 86 ind.4 rap.la art. 83 alin.1 C.p.1969, rap.la art. 43 alin.1 C.pen., cu ref. la art. 10 din legea 187/2012 cu ref. la art. 79 alin.2 C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 1(una) lună închisoare, stabilită pentru faptele ce fac obiectul prezentei cauze, la pedeapsa anterioară rezultantă, aceea de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare, astfel stabilită prin s.p. nr. 4196/07.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin necontestare la 04.01.2017, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 4 (patru) ani şi 5(cinci) luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin.2 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate În temeiul art. 45 alin.5, cu ref. la alin.2 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pedeapsă ce se execută conform art. 65 alon.3 C.pen, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 06.08.2016, a arestului preventiv de la data de 26.09.2013 la data de 22.11.2013, precum şi a arestului preventiv de la data de 11.08.2016 la data de 04.11.2016. În temeiul art. 399 alin.9 C.proc.pen cu ref. la art. 72 alin.1 C.pen deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului perioada în care acesta a fost supus măsurii privative a arestului la domiciliu de la data de 07.08.2016 la data de 11.08.2016, respectiv de la data de 04.11.2016 la zi . În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, astfel cum dispusă faţă de inculpat prin Decizia nr. 797/CR/04.11.2016 a Tribunalului Timiş (dosar nr. 21928/325/2016/a1) până la înlocuirea, revocarea sau încetarea de drept a acestei măsuri, după caz, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. IV. În baza art. 386 alin.1 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului K***** H**** M** D din trei infracţiuni concurente de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., în o infracţiune de tăinuire, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, cu aplic.art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul K***** H**** M** D (aflat sub control judiciar, fără antecedente penale), la pedeapsa de: -1(un) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p (3 acte materiale. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin.1 C. pen şi calculat, conform art. 92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul 55 lit. a rap.la art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 54 rap.la art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul SC Pieţe SA sau SC Horticultura SA, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar astfel cum a fost dispusă faţă de inculpat prin Ordonanţa nr.8365/P/2016 din 14.08.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara până la înlocuirea, revocarea sau încetarea de drept a acestei măsuri, după caz, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin.1, rap.la art. 25, art. 19 C.proc.pen, rap.la art. 1357, art. 1382 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC PROFI ROM FOOD SRL şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor Munteanu Alexandru-Cezar, P**** L****** D**** şi V*** A*****, M*** V***** la plata sumei de 16.769,423 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin.4 cu ref. la art. 256, art. 160 alin.5 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea SC PROFI ROM FOOD SRL de a dispune de bunurile restituite în cursul urmăririi penale în baza dovezilor de predare bunuri din 01.09.2016. În temeiul art. 404 alin.4 cu ref. la art. 197 alin.1 C.proc.pen mijloacele materiale de probă şi corpurile delicte (una buc. cearşaf tip plic de culoare roz deschis; una buc. bluza cu gluga de culoare neagră cu inscripţii de culoare albă în partea din faţă; una buc. pantaloni de trening de culoare neagră cu inscripţia "Adidas"; una buc. bluză cu glugă de culoare neagră; una pereche mănuşi de culoare alb cu roz; una pereche mânuşi de culoare alb cu verde; una pereche mănuşi de culoare alb cu albastru şi verde; una pereche mănuşi de culoare albă; una pereche mănuşi de culoare galben cu verde şi negru; una pereche mănuşi de culoare alb cu albastru şi roşu; una buc. box; una buc. rucsac de culoare negru cu albastru; una buc. rucsac de culoare roşu cu negru; una buc. tricou de culoare gri; una buc. mască de culoare neagră; una buc. ecuson "Profi" pe numele V*** A***** - casier prevăzut cu un cordon ce prezintă inscripţia "Profi”, una buc. rangă metalică în lungime de 75 cm; două buc. telefon mobil ), aflate în camera de corpuri delicte a Judecătoriei Timişoara, vor urma dosarul cauzei. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 700 lei (400 lei- sumă aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2017.

  Hotarare 303/2017 din 19.01.2017

• Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Amână cauza

  Pentru administrarea probatoriului

  Incheiere de sedinta din 15.12.2016

• Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Amână cauza

  Pentru emiterea unei adrese către partea civilă, în vederea comunicării valorii prejudiciului

  Incheiere de sedinta din 17.11.2016