A********** D******
Apelant InculpatP****** C***** L******
Apelant InculpatS* A****** S** P****** P*** A*** P***** V*****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpatul A********** D****** şi P****** C***** L****** împotriva sentinţei penale nr. 2302/24.11.2015, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 2193/40/2012*. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului A********** D****** prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile referitoare la inculpatul A********** D******: „Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.71 din 31 martie 2015 a Tribunalului Botoşani (definitivă prin necontestare la 7 aprilie 2015). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare din sentinţa menţionată în pedepsele componente respectiv: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.134 din 28 iunie 2013 a Tribunalului Botoşani ( rămasă definitivă la data de 18 martie 2014, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr.117 din 18 martie 2014 a Curţii de Apel Suceava ) pentru săvârşirea infracţiunii de „spălare de bani” prevăzută de art. 29 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 74 lit. a, art. 76 lit. c Cod penal din 1969; - 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.240 din 8 aprilie 2014 a Tribunalului Botoşani (definitivă la 19 septembrie 2014, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr.480/19.09.2014 a Curţii de Apel Suceava) pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală prin evidenţierea în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive” prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal; - 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.240 din 8 aprilie 2014 a Tribunalului Botoşani pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală prin omisiunea în tot sau în parte a evidenţierii în actele contabile sau în alte documente legale a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate” prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.240 din 8 aprilie 2014 a Tribunalului Botoşani pentru săvârşirea infracţiunii de „participaţie improprie la infracţiunea de înşelăciune”, prevăzută de art. 31 alin. 2 rap. la art. 215 alin. 1 şi 4 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art.40 alin.1 din Codul penal raportat la art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele enumerate mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 1 an şi 9 luni (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa finală de executat fiind de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luniînchisoare.” Inculpatul A********** D****** va executa pedeapsa de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la înşelăciune în forma continuată prevăzută de art.52 alin.3 din Codul penal raportat la art.244 alin.1,2 din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1, art.36 alin.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal raportat la art.45 alin.1 din Codul penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului A********** D****** pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b din Codul penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an 1 (una) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare, aplicată inculpatei P****** C***** L****** prin sentinţa penală apelată. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 240/08.04.2014 a Tribunalului Botoşani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 480/19.09.2014 a Curţii de Apel Suceava), conform disp. art. 97 alin. 2 Cod penal (19.09.2014). În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpata P****** C***** L****** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata P****** C***** L****** are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpata P****** C***** L****** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Botoşani, jud. Botoşani sau în cadrul Serviciului Public Local de Asistenţă Socială Botoşani, jud. Botoşani. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatei P****** C***** L****** că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.06.2016.
Hotarare 684/2016 din 23.06.2016Amână pronunţarea la data de 23.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amână pronunţarea la data de 21.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016