P*** D** R****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul P*** D** R**** împotriva Sentinţei penale nr. 234/07.07.2016 pronunţată de Tribunalul Arad, Secţia penală în dosarul nr. 2194/108/2015. Desfiinţează parţial sentinţa apelată, şi în rejudecare: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din cea reţinută în rechizitoriu în art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) Cod penal, art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 79 alin. (3) Cod penal şi art. 336 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) Cod penal, art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 79 alin. (3) Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) Cod penal, art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 79 alin. (3) Cod penal condamnă pe inculpatul P*** D** R****, la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 336 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) Cod penal, art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 79 alin. (3) Cod penal condamnă pe inculpatul P*** D** R**** la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse principale stabilite în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 4 luni, inculpatul P*** D** R**** urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare în regim privativ de libertate. Menţine pedepsele complementară şi accesorie aplicate de prima instanţă, precum şi dispoziţia de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată avansate de stat. În baza art. 275 alin. (3) Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 5 alin. (1) lit. b) raportat la art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor coroborat cu art. 275 alin. (6) Cpp, dispune plata sumei de 260 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, sumă care rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2016.
Hotarare 1319/2016 din 28.10.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016