A******** N******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A******** N****** (date), pe care o menţine. În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, menţine obligaţiile impuse inculpatului prin Ordonanţa nr. 212/P/2014 din 19 octombrie 2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, modificate prin încheierea camerei de consiliu din 04 noiembrie 2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Ialomiţa, în sensul că pe timpul controlului judiciar inculpatul trebuie: a) să se prezinte la instanţa în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; d) să nu ia legătura cu Motriuc Emil Zamfir (date), Motriuc Ruxandra Mirela (date) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale; e) să nu depăşească limita teritorială a comunei Ograda, judeţul Ialomiţa decât cu încuviinţarea instanţei în faţa căreia se află cauza; f) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori alte adunări publice; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Face aplicarea art. 215 alin. 3, 5, 7 Cod procedură penală. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 16.12.2016