S* T**** W*** S**
PetentF***** C*********
PetentN****** I****
FăptuitorAdmite cererea formulată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman prin ordonanţa nr. 22/II-2/2016 din 27 aprilie 2016, adoptată în dosarul nr. 843/P/2015, şi în consecinţă: În condiţiile art. 335 alin. 4 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 22/II-2/2016 din 27 aprilie 2016 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul nr. 843/P/2015 faţă de suspectul N****** I****, sub aspectul comiterii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 din noul Cod penal (NCP). În condiţiile art. 276 NCPP ia act că petiţionarul F***** C*********, nu a solicitat obligarea suspectului la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 22 iulie 2016.
158/2016 din 22.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 22 iulie 2016. Se va ataşa dosarul nr.1939/291/2016.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-lui judecător de cameră preliminară Smeu Vasile din cadrul Judecătoriei Roman (titular al completului C2 cameră preliminară/fond/executare), formulată în dosarul nr. 2196/291/2016 de petiţionarul F***** C*********. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă petiţionarul la plata către stat a sumei de 20 RON, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri. Fără cale de atac. Pronunţată din şedinţa din Camera de consiliu azi, 1 iunie 2016.
Incheiere recuzare din 01.06.2016Pentru soluţionarea cererilor de recuzare formulate împotriva judecătorului şi procurorului de şedinţă, amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016