R***** E****** V*****
InculpatM***** G******* A*****
InculpatAdmite excepţia. În temeiul art.237 rap. la art.235 C.p.p., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj ca tardiv formulată. Potrivit art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei propuneri rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 16.06.2016. Încheiere - îndreptare eroare materiala. Admite sesizarea din oficiu. În baza art.278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială vădită strecurată în cuprinsul minutei Încheierii penale nr. 268/C/16.06.2016 pronunţate în dosarul nr. 2198/117/2016 al Trib. Cluj, privind pe inculpaţii R E V şi M G A, în sensul că: În baza art.222 rap. la art.235 C.p.p., respinge propunerea Parch. de pe lângă Curtea de Apel Cluj ca tardiv formulată. În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei sesizări, rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta Încheierii penale nr. 268/C/16.06.2016 a Trib. Cluj, pronunţată în prezentul dosar, în cuprinsul căreia se vor efectua modificările menţionate. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 16.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2016