D********* G*****
Petentp******* D********* M***** G******
IntimatD********* E**** A*****
IntimatF***** M*****
IntimatÎn baza art. 47 alin.1 şi 4 rap la art.340 alin.1 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale şi după calitatea persoanei a Tribunalului Militar Bucureşti, excepţie invocată din oficiu. În baza art. 50 alin.1 C.pr.pen declină competenţa de soluţionare a plângerii petentului Dumitra?cu George împotriva solu?iei de clasare dispusă prin ordonanţa din 02.03.2016 emisă de procurorul militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti în dosarul nr.486/P/2015, privind pe intima?ii plt.maj. Dumitra?cu Marius Gabriel , Dumitra?cu Elena Amalia ?i F***** M*****, soluţie menţinută prin ordonanţa nr.21/II-2/2016 din 07.04.2016 emisă de prim-procurorul militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, în favoarea Tribunalului Arge?, căruia i se trimite dosarul. În baza art. 51 alin.1 C.pr.pen. constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Argeş şi Tribunalul Militar Bucureşti şi, în consecinţă, în baza art. 51 alin.2 C.pr.pen sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru efectuarea regulatorului de competenţă, căreia i se trimite dosarul. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 50 alin.4 C.pr.pen hotărârea nu este supusă căilor de atac Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 19.07.2016Amână solu?ionarea cauzei la data de 19.07.2016.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016