S* M***** R*** C******** S** S* U**** S* A******** D**** M********* S**
ApelantS* C** E** S** L* S** S**** & T***
IntimatRespinge, cu unanimitate de voturi, apelul declarat de apelanta M. R. C. S.R.L., în contradictoriu cu intimata CSD E. S.R.L., împotriva încheierii civile nr. 1297/2016 pronunţată de 16.02.2016 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 219/211/2016/a1, pe care o păstrează în întregime.Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2016.
Hotarare 642/2016 din 30.05.2016Având în vedere faptul că la deliberare a apărut o divergenţă între judecătorii ce au constituit prezentul complet, referitoare la soluţia ce urmează să fie pronunţată asupra apelului în întregime, prin raportare la dispoziţiile art. 399 Cod procedură civilă, reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă, stabilind termen pentru data de 30 mai 2015, sala 249, ora 11,00, cu citarea tuturor părţilor, soluţionarea cererii urmând să se facă în baza dispoziţiilor art. 111, al. 9 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1.375/2015 şi prin raportare la Hotărârea nr. 6/13 octombrie 2014 a Colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj, cu includerea în completul de judecată a judecătorului aflat pe planificarea de permanenţă aferentă datei la care se vor relua dezbaterile.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria C.N.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016